技術(shù)走出價(jià)值幕后
- 不久前，和一位業(yè)內(nèi)人士聊天，他問(wèn)，對(duì)于服裝產(chǎn)品而言，其核心競(jìng)爭(zhēng)力究竟是什么。想了半天，色彩、面料、板型、款式等等似乎有很多答案，似乎又沒(méi)有一個(gè)答案完全能夠詮釋。那位人士鄭重地說(shuō)，服裝制造技術(shù)將是現(xiàn)在和未來(lái)服裝產(chǎn)品的等級(jí)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。
不久，中國(guó)服裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)技術(shù)工作委員會(huì)在北京成立，這是中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)在宣稱中國(guó)的服裝制造已達(dá)世界一流水準(zhǔn)若干時(shí)間后，第一次用組織形式對(duì)業(yè)內(nèi)從事制造核心技術(shù)工作的人員給予肯定和價(jià)值認(rèn)可及提升。服裝技術(shù)人員在服裝設(shè)計(jì)師之后，被推倒了歷史舞臺(tái)的前端。如果說(shuō)5年前的“打板師座談會(huì)”第一次讓人們真正認(rèn)識(shí)了技術(shù)人員的價(jià)值，那么技術(shù)人員組織的成立，意味著技術(shù)力量在中國(guó)的服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中將占據(jù)舉足輕重的地位。
相應(yīng)的，服裝技術(shù)層面的內(nèi)容將被越來(lái)越多的人關(guān)注。而且這種趨勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始，近幾年不斷傳出的某品牌與某大牌的工藝師、技術(shù)總監(jiān)合作的消息就是證明。
一直以來(lái)，中國(guó)在保持著制造優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，全力在設(shè)計(jì)和品牌文化方面進(jìn)行升級(jí)發(fā)展，從“名師、名牌”工程到現(xiàn)在的國(guó)際化進(jìn)程，都是圍繞著這些內(nèi)容進(jìn)行。但是伴隨著制造優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，我們還注意到，在產(chǎn)品制造方面存在的“崇洋”現(xiàn)象，尤其是在男裝領(lǐng)域。多年來(lái)對(duì)意大利男裝的交口稱贊，讓人們不禁疑惑中國(guó)服裝制造對(duì)服裝產(chǎn)品的核心技術(shù)掌握程度。
很多人抱著欣賞的態(tài)度去看進(jìn)入中國(guó)的意大利男裝秀，卻往往失望而歸，普通的色彩，平淡的款式，似乎意大利男裝代表的高度只是虛幻。而業(yè)內(nèi)人士明白，那些服裝的精髓在內(nèi)部、在技術(shù)，對(duì)意大利男裝而言，最具全球競(jìng)爭(zhēng)力的是包括面料、工藝、板型等在內(nèi)的技術(shù)含量。
同樣是前幾天，和法國(guó)國(guó)寶級(jí)工藝大師Marcel Natan先生在一起時(shí)，問(wèn)他最欣賞哪個(gè)品牌的服裝，法國(guó)哪個(gè)品牌還能代表高級(jí)時(shí)裝的精髓所在。老人認(rèn)為阿瑪尼的男裝是NO.1，而女裝方面，卡爾·拉格菲爾德的作品值得稱贊。從為幾乎所有高級(jí)時(shí)裝品牌提供技術(shù)支持的Marcel Natan先生看法中，我們似乎能夠意識(shí)到隱藏在高級(jí)時(shí)裝光環(huán)下面的服裝真正價(jià)值所在。
中國(guó)服裝界多年來(lái)都是以國(guó)外的高級(jí)時(shí)裝作為奮斗目標(biāo)，尤其是設(shè)計(jì)師。但是，我們著眼的地方，大多偏重于服裝造型設(shè)計(jì)和色彩搭配，對(duì)于高級(jí)時(shí)裝的技術(shù)核心了解甚少。這也是國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師中，很少有人能夠超越張肇達(dá)的原因之一。而在高度工業(yè)化生產(chǎn)的現(xiàn)代服裝產(chǎn)業(yè)里，類似設(shè)計(jì)大師巴蘭夏加那樣，每件服裝只用一塊完整的面料憑借手工就能變化萬(wàn)千的多種高級(jí)時(shí)裝技術(shù)已經(jīng)流失，這是相當(dāng)大的缺憾。
分析當(dāng)前的消費(fèi)心理，越來(lái)越多的人開(kāi)始回歸定制消費(fèi)，這是個(gè)性化消費(fèi)的必然，也是對(duì)服裝價(jià)值重新界定之使然。國(guó)內(nèi)大量興起冠以“高級(jí)定制”字樣的品牌和工作室，并成績(jī)斐然，就是這個(gè)原因。
面對(duì)技術(shù)層面的興起，我們沒(méi)有必要去討論服裝是藝術(shù)還是技術(shù)這樣的話題。在中國(guó)服裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)技術(shù)工作委員會(huì)成立大會(huì)上，服裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)主席王慶給技術(shù)人員建議的名稱是“版型師”，并稱，他們也是服裝設(shè)計(jì)師，只是分工和名稱的不同而已。這樣看來(lái)，未來(lái)的服裝設(shè)計(jì)將是內(nèi)外兼修的局面。
如果說(shuō)中國(guó)服裝品牌的未來(lái)生存發(fā)展，很大程度上取決于國(guó)內(nèi)商業(yè)形態(tài)和流通領(lǐng)域的話，那么對(duì)于服裝產(chǎn)品消費(fèi)而言，鑒別服裝等級(jí)和價(jià)值的核心競(jìng)爭(zhēng)力中，服裝承載的科技技術(shù)含量必然是重中之重。
