最近常常在主流媒體上和業(yè)界人士口中聽到這樣的說法：隨著這一輪全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化的進(jìn)行，諸如服裝加工這樣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正在從中國大陸轉(zhuǎn)移到東南亞、南亞。事實(shí)也不斷證明，日資、美資的服裝代工廠近年來從中國南方與東南沿海地區(qū)遷出的速度在加快，他們紛紛選擇勞動(dòng)力成本低洼地區(qū)落戶，通過對(duì)各項(xiàng)成本的壓制保持低端加工制造業(yè)的利潤。不僅服裝行業(yè)如此，這樣的情況也發(fā)生在其他低端加工制造產(chǎn)業(yè)中。

       既然是大勢所趨，那么以中小服裝廠為主的中國服裝加工產(chǎn)業(yè)是不是已經(jīng)走出了發(fā)展的黃金時(shí)代，未來的失速成為必然，進(jìn)而隨著全球產(chǎn)業(yè)格局的再次調(diào)整，發(fā)展步入停滯？

       在記者所接觸的為數(shù)不少的服裝企業(yè)管理者和縫制設(shè)備制造商和經(jīng)銷商眼中，事實(shí)就是如此。

       但是大家不要忽視了服裝行業(yè)上游設(shè)備制造商的轉(zhuǎn)型升級(jí)、中國企業(yè)在自動(dòng)化、智能化縫制設(shè)備的研發(fā)與制造商，已經(jīng)達(dá)到國際領(lǐng)先水平的事實(shí)；不要忽視了中國本身就是一個(gè)體量巨大的消費(fèi)市場，擁有位列全球第一的龐大人口基數(shù)，且國內(nèi)各個(gè)消費(fèi)層次的需求尚待被滿足。

       樂觀的聲音不多，多數(shù)這樣的聲音來自江蘇。并不是因?yàn)檫@是傳統(tǒng)的服裝加工產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，而是因?yàn)槭杖胨麄冄鄣椎氖侵袊b消費(fèi)市場的真實(shí)全貌。未來將有2億中等收入人群，同時(shí)還有1億多人口等待脫貧，消費(fèi)者對(duì)服裝的需求不大相同、又在不斷變化，巨大的市場潛力將推動(dòng)服裝制造業(yè)的發(fā)展。

       這個(gè)群體更偏保守與理性，同時(shí)帶點(diǎn)悲觀，因而更早地腳踏實(shí)地去尋出路，更緊地握住手中擁有的資源，經(jīng)過一輪輪的改良與創(chuàng)新，商業(yè)模式也好，產(chǎn)品技術(shù)也罷，都誕生出領(lǐng)先于行業(yè)水平的實(shí)踐成果。

       他們認(rèn)為，同提倡工業(yè)4.0的德國相比，中國的縫制設(shè)備制造商缺乏持久的技術(shù)積累與踐行工匠謹(jǐn)慎的傳統(tǒng)，同倡導(dǎo)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的美國相比，又缺乏致力于創(chuàng)新的人力資源與商業(yè)環(huán)境，既然在機(jī)械制造方面尚有難以彌補(bǔ)的差距，自動(dòng)化、智能化之路就是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí)的最佳途徑。

       他們認(rèn)為，設(shè)備經(jīng)銷商的轉(zhuǎn)型應(yīng)該謹(jǐn)慎，提供改裝機(jī)與服裝生產(chǎn)工藝咨詢需要集結(jié)多方資源，大型設(shè)備經(jīng)銷商才能嘗試；而多數(shù)中小型經(jīng)銷商將在未來提供設(shè)備裝機(jī)、維修與保養(yǎng)的服務(wù)；同時(shí)，機(jī)修工應(yīng)該交由市場進(jìn)行有效的資源配置。