兩會委員金建華：創(chuàng)建一所以服裝命名的中國服裝大學
- “中國服裝品牌與世界品牌差在哪?”“紡織服裝行業(yè)須生長自有品牌”、“現(xiàn)在是民族品牌走向世界最好時機”……在政協(xié)委員的履職生涯中，金建華委員歷年提案都有對創(chuàng)立民族服裝品牌的呼吁，今年，《關于創(chuàng)新中國服裝發(fā)展民族品牌的提案》同樣成為他帶上全國政協(xié)十二屆三次會議的“必需品”。
近兩年，當“習大大”和“彭媽媽”身穿民族品牌出外考察時，極具中國特色的服裝總會引來世界的矚目與贊賞，特別是2014年北京APEC峰會領導人集體亮相時的“新中裝”，再次讓“中華風”成為時尚經(jīng)典。在金建華看來，“國家領導人身穿民族品牌出訪，更是向世界展示了中國民族品牌的風采，同時也給中國制造以極大的鼓舞和自信。中式服裝或者說具有中國元素的服裝越來越受到大家的喜愛。”
“中國服裝產(chǎn)業(yè)規(guī)模世界第一，是世界最大的服裝生產(chǎn)國和消費國。”正所謂“術(shù)業(yè)有專攻”，作為知名西服公司總經(jīng)理，金建華對打造服裝品牌是最具發(fā)言權(quán)的，2011年，83歲的培羅蒙西服制作技藝被認定為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行保護，正是“剪裁工巧，瞻視端嚴”的培羅蒙特色，才將其發(fā)展成為服裝行業(yè)的“黃金品牌”。
扎根服裝行業(yè)，在廣泛深入調(diào)研的基礎上，金建華坦言，“創(chuàng)新不夠是目前中國服裝業(yè)面臨的問題”。他表示，中國服裝行業(yè)目前主要還是通過低成本優(yōu)勢與國際品牌進行競爭，缺乏真正意義上的國際服裝品牌，對于未來在中國市場與國際品牌的博弈更是缺乏充分的思想準備。他告訴記者，Prada目前約20%的產(chǎn)品在中國生產(chǎn)，而Burberry旗下品牌Blue Label和Black Label是專供日本市場的稀貨，“其實大部分也來自中國。”然而，貼著國外著名品牌的國貨，一旦換上國內(nèi)自己的品牌，質(zhì)量不變，市場認可度卻降低。
“創(chuàng)新中國服裝，發(fā)展民族品牌是贏得國際競爭優(yōu)勢的必然選擇。”金建華表示，“要建立中國服裝博物館”，這種說法不禁讓記者心生疑問，他進一步解釋道，籌建中國首家以服裝為文化載體的博物館，館藏物品取自于民族、民間最優(yōu)秀的服飾精品，以翔實的文字、圖片資料、琳瑯滿足的民族服飾，向世人展現(xiàn)中國服飾獨特的文化魅力和個性特征;博物館還將展示現(xiàn)代國際服裝的創(chuàng)新與發(fā)展，承擔起交流國內(nèi)外服裝品牌相關信息及經(jīng)驗的作用，“將服裝博物館打造成為世界了解中國服飾的重要窗口，及民族品牌與國內(nèi)外消費者互動交流的重要平臺。”金建華的觀點可謂獨樹一幟。
金建華告訴記者，雖然中國服裝產(chǎn)業(yè)規(guī)模世界第一，但是當下國服的選擇上卻比較有限，世界上各個國家都十分珍視這積淀了本國思想文化、審美藝術(shù)、國家精神等特征的國家服裝。“建立中國國服研究中心。”金建華建議道，“由中國服裝行業(yè)協(xié)會牽頭，建立中國國服研究中心，對中國國服進行專門研制。”國服涉及理念應融中華博大精深的傳統(tǒng)民族元素與當代世界時尚文化于一體，做到既莊重、典雅，又美觀、實用，形成中國特有的文明禮道風范。
“好衣服最關鍵的不是設計，而是裁縫。但如今全中國能依人的體型裁剪出衣服的裁縫不超過200個。”金建華進一步透露，服裝學院的學生畢業(yè)之后，都想做設計師畫圖，沒人會裁剪，而企業(yè)需要的則是裁剪人才，最終造成了畢業(yè)生的就業(yè)困難。金建華說，希望相關部門能積極協(xié)調(diào)，創(chuàng)建一所以服裝命名的中國服裝大學。中國服裝大學以藝、工、經(jīng)、管等多學科協(xié)調(diào)發(fā)展，系統(tǒng)培養(yǎng)出一批理論扎實、知識面廣、實踐和創(chuàng)新能力強的應用型服裝專業(yè)人才，旨將中國服裝大學建設成為服裝業(yè)人才培養(yǎng)中心、服裝科技研發(fā)中心、服飾文化傳播中心，為中國服裝業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供強有力的人力資源保障。
“振興中國服裝產(chǎn)業(yè)，托起美麗中國，民族企業(yè)任重而道遠，未來，民族品牌要勇于變革創(chuàng)新，重視設計、功能、營銷等構(gòu)成品牌的基因，追求產(chǎn)品的高附加值，帶動服裝行業(yè)贏時代、贏市場、贏未來。”金建華對中國服裝業(yè)的未來信心滿滿。
