有研究者指出，耐克氣墊鞋其實(shí)暗藏“傷機(jī)”。長(zhǎng)期從事鞋與健康研究的北京正之本人體力學(xué)研究所通過(guò)傳真向耐克中國(guó)公司表示：“氣墊鞋柔軟、穿起來(lái)舒適，但是落地時(shí)穩(wěn)定度差，容易造成腳踝扭傷”。2001年著名《英國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)?？罚˙ritish Journalof Sports Medicine）發(fā)表了澳大利亞LaTrobe大學(xué)物理治療學(xué)院的研究報(bào)告，科學(xué)家們調(diào)查了3421名男性和6972名女性因打籃球而受傷的情況，發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員每參加250場(chǎng)球賽就會(huì)發(fā)生一次腳踝受傷。而穿著氣墊球鞋的受傷幾率，比穿傳統(tǒng)鞋高4．3倍。

         隨后的2002年，香港中文大學(xué)體育運(yùn)動(dòng)科學(xué)系對(duì)335名12歲到13歲的兒童進(jìn)行調(diào)查。發(fā)現(xiàn)穿（普通）白球鞋上體育課的學(xué)生，腳部發(fā)育得更好。國(guó)際運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)學(xué)會(huì)副主席洪友廉教授說(shuō)，兒童的腳尚在發(fā)育中，穿薄底的鞋，有利于腳部充分接觸地面，令足弓和腳部肌肉長(zhǎng)得更好?？梢?jiàn)權(quán)威專家對(duì)避震科技的態(tài)度，與耐克公司截然相反。負(fù)責(zé)該調(diào)查的體育運(yùn)動(dòng)科學(xué)系主任李靜先博士則直言不諱：穿厚底鞋或者有氣墊的運(yùn)動(dòng)鞋，會(huì)令兒童足部發(fā)育不良。

        在2001年澳大利亞LaTrobe大學(xué)物理治療學(xué)院的研究報(bào)告出臺(tái)之后，耐克香港發(fā)言人曾指出上述調(diào)查欠科學(xué)化，并評(píng)價(jià)道：氣墊運(yùn)動(dòng)鞋的種類很多，有些業(yè)余的運(yùn)動(dòng)人士喜愛(ài)穿氣墊跑步鞋來(lái)打籃球，當(dāng)然容易造成腳踝受傷。耐克的英國(guó)發(fā)言人倒頗有紳士風(fēng)度，表示非常重視，并且會(huì)深入研究?？涩F(xiàn)在已經(jīng)三年過(guò)去了，一直未見(jiàn)耐克公司的“深入研究”結(jié)果，哪怕是階段性研究的初步結(jié)論也沒(méi)有。人們不禁要問(wèn)，是回答不了？或者是不愿回答，企圖讓時(shí)間來(lái)抹平大家的記憶？

        “氣墊鞋與腳踝扭傷間的必然聯(lián)系并不難解釋。”鄭慶生為記者釋疑：踝關(guān)節(jié)扭傷俗稱“崴腳”。一般來(lái)說(shuō)，腳的外側(cè)受力通常比內(nèi)側(cè)大（人們的鞋總是外側(cè)最先被磨損就是這個(gè)原因），運(yùn)動(dòng)時(shí)就容易造成腳向內(nèi)翻轉(zhuǎn)而崴腳。氣墊的厚度加大了鞋跟的高度，踝關(guān)節(jié)的感覺(jué)就變得遲鈍，氣墊越厚，向內(nèi)翻轉(zhuǎn)的可能性和勢(shì)能也就越大，損傷也越嚴(yán)重，道理同高跟鞋容易崴腳是相同的。

        氣墊的不穩(wěn)定性還能形成“翻板”效應(yīng)，加大崴腳的風(fēng)險(xiǎn)。腳的外側(cè)著地時(shí)，形成的沖擊力使得外側(cè)氣墊受壓厚度下降，內(nèi)側(cè)的厚度相應(yīng)增加，整個(gè)鞋底瞬間形成一個(gè)斜面，加劇足底的失衡促使踝關(guān)節(jié)向內(nèi)翻轉(zhuǎn)。氣墊越厚越大，“翻板”效應(yīng)越強(qiáng)。