然而，溫州這種低成本、低價(jià)打市場(chǎng)模式被歐盟所拒絕。歐盟認(rèn)為中國鞋業(yè)在低價(jià)傾銷，便在2006年開始對(duì)華出口皮鞋征收高達(dá)16.5%的高額反傾銷稅。直至今年4月1日起才正式取消對(duì)中國皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅。而已然處在第二輪金融危機(jī)的溫州中小鞋企已經(jīng)快撐不下去了。

　　
　　由于歐盟的反傾銷稅只針對(duì)皮鞋，為規(guī)避高稅率，溫州不少企業(yè)采取了應(yīng)對(duì)措施，比如從原來以真皮為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐圆济?、革面鞋為主。然而，這樣的措施，并沒能減緩金融危機(jī)和貿(mào)易壁壘給溫州鞋企帶來的壓力。

　
　　溫州市商務(wù)局外貿(mào)處處長(zhǎng)盧華茂，在談到歐盟反傾銷稅時(shí)如是說“企業(yè)規(guī)模越小，產(chǎn)品檔次越低，受的影響就越大。”盧華茂說，產(chǎn)品層次不高、訂單分布也比較散的中小制鞋企業(yè)，是征反傾銷稅后的最大受害者，“這些企業(yè)的客戶本身就要選擇低成本貨源，一征稅，立馬就轉(zhuǎn)向了成本同樣不高的印度等國。”
　　
　　根據(jù)溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年，溫州約有5000家一定規(guī)模的鞋企，而到2008年一季度，這個(gè)數(shù)字縮減成了2600家。另據(jù)中國皮革協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)顯示，反傾銷稅導(dǎo)致中國輸歐皮鞋產(chǎn)量降低20%，出口減少約4000萬雙鞋，造成中國約兩萬名工人失去工作。
　　
　　一年過去了，溫州鞋企在歐盟的市場(chǎng)卻遲遲沒有出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)反彈。無論訂單量還是出口金額，依然保持著過去較為平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。

　　
　　當(dāng)歐盟這個(gè)巨大的市場(chǎng)重新向溫州人打開時(shí)，他們選擇了冷靜和克制。
　　
　　一方面，歐盟雖然停止征反傾銷稅，卻時(shí)刻對(duì)中國鞋企保持監(jiān)測(cè)；
　　
　　另一方面，溫州鞋企也意識(shí)到，靠低價(jià)搶占市場(chǎng)的時(shí)代已經(jīng)過去。

　　以溫州為代表的中小民營(yíng)企業(yè)一直被稱為低技術(shù)含量、低成本、勞動(dòng)密集型、產(chǎn)業(yè)附加值低。從鞋子到打火機(jī)再到眼鏡和閥門，這些低附加值的產(chǎn)業(yè)在近年來也備受詬病。
　　
　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，這或是中國近年來最常出現(xiàn)的一句話，還有其他類似從“制造到創(chuàng)造”等。產(chǎn)業(yè)升級(jí)沒錯(cuò)，可是似乎中小企業(yè)對(duì)升級(jí)沒什么方向。
　　
　　溫州政府曾經(jīng)出過《關(guān)于進(jìn)一步扶持大企業(yè)大集團(tuán)的若干意見》，對(duì)總資產(chǎn)4億元以上、年銷售收入5億元以上、實(shí)際上繳稅金2000萬元以上、發(fā)展前景良好的企業(yè)納入大企業(yè)大集團(tuán)培育計(jì)劃，在各方面加大扶持力度。對(duì)于“低、小、散”的中小企業(yè)進(jìn)行兼并重組。
　　
　　但實(shí)業(yè)升級(jí)投資太大，利潤(rùn)又太低，更多的老板將目光轉(zhuǎn)向投資新能源或者干脆做投資。諸如杉杉、雅戈?duì)枴⒓t豆等江浙傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)已進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)或投資。