“達芬奇”叫板工商局 映射鞋業(yè)打假疑云
近日,塵封數(shù)月的“達芬奇造假事件”又驚起陣陣波瀾,不過,這次“達芬奇”并沒有與消費者“斗志”,而是選擇了“叫板工商局”,從“達芬奇”劍走偏鋒指向國家政府機構(gòu)中,我們看出“達芬奇”并沒有因為造假事件而“身敗名裂”,反而更像“娛樂圈”中的鳳姐,嘩眾取寵而一炮走紅。其實,“達芬奇”的轉(zhuǎn)變因何而起并不重要,因為,它折射出的僅僅是中國制造業(yè)中的一個代表。其中,中國制鞋業(yè)的“造假”表現(xiàn)則尤為突出。作為全世界最大的鞋類生產(chǎn)國,中國鞋業(yè)擔負著無比重大的責任與義務(wù),但與此同時,中國又是一個“人才輩出”的國度,所以假冒偽劣簡直就是信手拈來的“小菜”,因此,中國的假冒鞋猶如雨后春筍,一發(fā)不可收拾。但目前,假冒偽劣已經(jīng)嚴重影響了中國鞋業(yè)的發(fā)展,因此中國鞋業(yè)唯有快刀斬亂麻,方可無后顧之憂。
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新階段,我國業(yè)已涌現(xiàn)出一批頗具影響力的“民族品牌”,它們掌握了自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),擁有了自主的品牌優(yōu)勢,具有良好的經(jīng)營管理經(jīng)驗和企業(yè)文化,在行業(yè)中逐步處于領(lǐng)先地位。與此同時,他們也受到了一些不法分子的“青睞”,大量仿造品流入市場,以次充好,損害的不僅是消費者的權(quán)益,對企業(yè)品牌也帶來了巨大沖擊,這已成為了國內(nèi)一系列崛起的民族品牌的困境。在國內(nèi),“傍名牌”等不正當競爭現(xiàn)象侵襲民族品牌。因此,假冒偽劣已經(jīng)成為中國制鞋行業(yè)必須根除的頑疾。
首先,中國鞋類品牌應(yīng)在知識產(chǎn)權(quán)的保護上做出表率。近年來,許多鞋類品牌的山寨產(chǎn)品橫行于世,并在網(wǎng)絡(luò)上大肆宣傳銷售,但其低劣的品質(zhì)與粗糙的服務(wù),不僅使廣大消費者蒙受損失,也打碎了不少投資者的創(chuàng)業(yè)夢想。面對這種惡劣的騙局,中國鞋類品牌應(yīng)鞋果斷地啟動“打假維權(quán)”戰(zhàn)略,應(yīng)為保護消費者和投資者的利益而不惜付出巨大的資金與精力,還要通過各種渠道依法搜集這些山寨鞋產(chǎn)品的犯罪信息,與相關(guān)部門攜手合作共同抵制騙局,只有經(jīng)過堅持不懈的努力,才能把山寨鞋品牌就地正法。
其次,打擊假冒偽劣要靠我們每一個人的努力,需要我們擺正心態(tài),反觀“達芬奇事件”無可厚非聯(lián)想到的是市場的利潤問題,當中國鞋品牌套上洋標簽的“馬甲”之后,便可以在市場上冠冕堂皇地賣出高額的價格,一方面可以滿足某些消費群體的虛榮心,另一方面也讓品牌企業(yè)獲得暴利。在某種程度上來說,這樣的“潛規(guī)則”或許早在中國各個行業(yè)中見怪不怪了,而市場對品牌“崇洋媚外”的心態(tài)也不足為奇。令人擔心的是,中國品牌在本土市場卻遭到如此不公平的待遇,問題到底出在哪里?才讓那些目光短淺的企業(yè)鉆空子借機上位,在市場上橫行霸道。細究其原因,中國品牌向來給人低價劣質(zhì)的印象,無論是在國內(nèi)市場還是國外市場,這樣的偏見影響了自身的市場拓展。無法建立起強勢的品牌,在消費市場中是不具備吸引力的,失去以產(chǎn)品質(zhì)量作為基礎(chǔ)的核心競爭力,將使品牌被殘酷的市場所淘汰。
在激烈的童鞋市場競爭中,歸根到底還是品質(zhì)的競爭,沒有好的產(chǎn)品質(zhì)量就無法得到顧客的擁護,而品牌的建立也無從入手,更別說是立足于市場了。因此,鞋企只有吸取“達芬奇事件”的教訓,轉(zhuǎn)向投入更多的精力在產(chǎn)品質(zhì)量的建設(shè)上,樹立質(zhì)量觀念、強化質(zhì)量管理,以科技提升質(zhì)量的價值,才能以良好的品質(zhì)贏得企業(yè)及品牌信譽度,獲得了市場的認可,力求盤踞更高的市場終端。