針對(duì)民間借貸和小微企業(yè)的金融改革尚未見(jiàn)成效，民間的擔(dān)憂(yōu)并非杞人憂(yōu)天。溫州市政府相關(guān)報(bào)告稱(chēng)，企業(yè)資金鏈斷裂引發(fā)的倒閉和企業(yè)主出走現(xiàn)象可能還會(huì)在局部地區(qū)出現(xiàn)。溫州當(dāng)?shù)匾晃还賳T稱(chēng)，企業(yè)困局或?qū)⒊掷m(xù)到明年一季度。事實(shí)上，為應(yīng)對(duì)可能到來(lái)的年末“跑路”回潮，溫州市政府已經(jīng)開(kāi)始對(duì)17個(gè)行業(yè)的代表企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模摸底。

    銀行的有限救助

    “申請(qǐng)了兩個(gè)月的貸款，至今還沒(méi)有批下來(lái)。”溫州一家鞋企老板老劉抱怨，政府要求銀行不抽資、不壓貸，鼓勵(lì)銀行增加對(duì)小微企業(yè)的信貸投放，現(xiàn)在看來(lái)是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。

    老劉的鞋廠是一家典型的小微企業(yè)，工廠有30多個(gè)工人，年銷(xiāo)售額三四百萬(wàn)元。他申請(qǐng)的70萬(wàn)元貸款主要用于明年一個(gè)訂單的原材料采購(gòu)，如果貸款批不下來(lái)，他只能放棄這個(gè)訂單，這將使他明年的經(jīng)營(yíng)陷入困境。

    在溫州，還有不少企業(yè)老板面臨著和老劉同樣的局面。

    面對(duì)小微企業(yè)困局，政府發(fā)力救助，要求銀行加大支持小微企業(yè)力度，但能夠受惠的小微企業(yè)仍然有限。

    溫州中小企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文告訴記者，現(xiàn)在企業(yè)的資金來(lái)源仍然很緊張，各個(gè)金融機(jī)構(gòu)公布增加的一些貸款，實(shí)際上大部分的企業(yè)，特別是小微企業(yè)根本享受不到，也沒(méi)辦法從銀行取得貸款，這個(gè)途徑實(shí)際上還是沒(méi)有得到解決。

    溫州一位銀行業(yè)相關(guān)人士稱(chēng)，危機(jī)之后，監(jiān)管部門(mén)對(duì)各銀行的授信額度有嚴(yán)格的流向監(jiān)管，每家銀行必須對(duì)資金流向進(jìn)行報(bào)備，明確對(duì)那些做實(shí)業(yè)的企業(yè)進(jìn)行貸款。

    但他同時(shí)坦言，無(wú)論是商業(yè)銀行或是國(guó)有銀行，其本身的企業(yè)性質(zhì)無(wú)法改變，銀行要扶持的是對(duì)其有了解的企業(yè)。“我們的資本金是從儲(chǔ)戶(hù)處得來(lái)，銀行要對(duì)儲(chǔ)戶(hù)負(fù)責(zé)，我們要根據(jù)自身的商業(yè)原則進(jìn)行貸款發(fā)放。”

    有分析人士指出，政府救市與銀行放貸這種商業(yè)行為之間本身就存在“悖論”，如果要將救市定性為商業(yè)行為，那么對(duì)策本身就有很多東西是自相矛盾的，誰(shuí)都不愿意讓利。

    上述溫州銀行人士稱(chēng)，目前而言，銀行貸款主要支持的還是國(guó)有導(dǎo)向型和運(yùn)行正常的企業(yè)，一些有成長(zhǎng)性的、科技型的中小微企業(yè)將優(yōu)先受益，可享受政府轉(zhuǎn)貸資金、行業(yè)互助基金等支援，但那些高能耗、高污染的企業(yè)則面臨被淘汰。

    一向以溫州中小企業(yè)“代言人”形象出現(xiàn)的周德文，對(duì)此也表示，國(guó)家不會(huì)救所有小微企業(yè)，也只能是把比較好的成長(zhǎng)型企業(yè)救活。

    不過(guò)，周德文同時(shí)指出，目前出臺(tái)的救市措施還是治標(biāo)不治本，“溫州小微企業(yè)占九成以上，量大面廣就應(yīng)出臺(tái)公共政策，為中小企業(yè)減稅。”周德文補(bǔ)充說(shuō)，現(xiàn)有的金融體制是給大中型企業(yè)服務(wù)的，要從根本上解決中小企業(yè)生存危機(jī)，就必須對(duì)金融體制進(jìn)行徹底改革。

    信用危機(jī)加劇

    除銀行直接貸款外，小微企業(yè)的另一個(gè)資金來(lái)源是小額貸款和擔(dān)保公司等類(lèi)金融機(jī)構(gòu)。但現(xiàn)實(shí)情況是，企業(yè)同樣很難從這些機(jī)構(gòu)那里得到足夠的幫助。

    從事多年擔(dān)保生意的張先生認(rèn)為，年底是企業(yè)資金需求急劇增加的時(shí)候，但恰恰今年這個(gè)時(shí)候參與借貸比較危險(xiǎn)。“現(xiàn)在老板‘跑路’的事件還在繼續(xù)發(fā)生，很多貸款人可能就是準(zhǔn)備‘跑路’的。所以大家都收緊口袋，熬著，等政府救。”

    實(shí)際上，對(duì)企業(yè)信用危機(jī)的加劇，不僅發(fā)生在上述類(lèi)金融機(jī)構(gòu)中，溫州民間借貸危機(jī)的發(fā)生，也一定程度上破壞了溫州民間的信任體系。近期，原本一直在溫州盛行的企業(yè)和個(gè)人間自有拆借幾乎停止，多數(shù)溫州人還是對(duì)政府出手相救持樂(lè)觀態(tài)度。

    一位長(zhǎng)期對(duì)溫州老鄉(xiāng)提供資金“支持”的上海溫商認(rèn)為，溫州是中國(guó)改革開(kāi)放和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)范本，政府必然會(huì)在最大程度上救市，而且，一旦大量溫州民企倒閉，會(huì)直接導(dǎo)致銀行暴露出大量的呆賬壞賬，所以銀行也必然加大信貸支持。“在危機(jī)過(guò)去之前，我們民間的投資者沒(méi)有必要再承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。”

    目前在溫州流傳著一個(gè)“玩笑”，說(shuō)等過(guò)完年，該跳樓的跳樓，該跑路的跑路，這些都清理掉了，能活下來(lái)的人，就能拿到錢(qián)了。所以，現(xiàn)在都捂著口袋，不借錢(qián)、不炫富，等著實(shí)質(zhì)性的救援政策出來(lái)。

    相關(guān)人士指出，與資金短缺相比，這種綁架政府和消極等待的思想似乎更為可怕。

    周德文也一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“信用危機(jī)比金融危機(jī)以及中小企業(yè)生產(chǎn)危機(jī)還要嚴(yán)重，整個(gè)社會(huì)信用失去了，這就太可怕了。企業(yè)不相信銀行，銀行不相信企業(yè)，銀行貸款即使到期了也不敢還，還了就貸不出來(lái)了，企業(yè)馬上就得死。”