2011年無疑是重要的，“十一五”的結(jié)束給整個(gè)紡織行業(yè)留下了很多希望，但同時(shí)也留下了許多尚未解決的問題。作為“十二五”的開局，能不能做到開門紅，對(duì)于未來5年的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。面對(duì)那些困難，整個(gè)上下游企業(yè)該如何思變，轉(zhuǎn)危為安；而那些已經(jīng)或?qū)⒁霈F(xiàn)的優(yōu)勢(shì)，又該如何加以利用，做大做強(qiáng)。在一切都還是未知的時(shí)候，我們不妨來做個(gè)猜想。

　　原料波動(dòng)企業(yè)以何種姿態(tài)面對(duì)
　　   
　　從2009年下半年到2010年11月，棉花的漲幅超過了90%，從不足17000元/噸急速升至30000元/噸以上。而11月實(shí)施的流動(dòng)性收緊政策，又使得棉價(jià)迅速跌落到25000元/噸左右。這樣的大幅波動(dòng)讓很多下游企業(yè)手足無措，不得不選擇放棄2010年，讓公司員工提前放假，養(yǎng)精蓄銳，2011再戰(zhàn)。
　　   
　　把希望寄托在2011年也并不是沒有道理的，因?yàn)榇汗?jié)對(duì)于上下游企業(yè)都是舉足輕重的時(shí)間點(diǎn)。在棉價(jià)上漲的過程中，很多棉農(nóng)、棉商都出現(xiàn)了惜售的行為，但棉花是不易保存的，而且經(jīng)歷了棉價(jià)的大跌和反彈之后，春節(jié)前的大量出售，無疑是明智之舉。
　　   
　　同樣，對(duì)于下游的服裝企業(yè)來說，春節(jié)是銷售旺季，雖然原料價(jià)格的上漲讓服裝的進(jìn)貨價(jià)格也不同水平地提高了10~20元，但春節(jié)假期人們的消費(fèi)能力依舊帶給他們不小的信心。
　　   
　　同時(shí)，原料價(jià)格的波動(dòng)在2011年也有走向平穩(wěn)的趨勢(shì)，有專業(yè)人士表示，2011年的棉花市場(chǎng)將不再會(huì)大起大落，估計(jì)會(huì)穩(wěn)定在25000元/噸~27000元/噸左右。話雖如此，2010年遺留的問題也有待解決，高成本的舊產(chǎn)品想要提價(jià)已經(jīng)不再可能，企業(yè)唯有在新品研發(fā)上多投入精力，在節(jié)約成本的同時(shí)適當(dāng)提高新品的價(jià)格，在總量上分擔(dān)曾經(jīng)產(chǎn)生的高生產(chǎn)成本。

　　能源改革會(huì)否推動(dòng)價(jià)格上漲
　　   
　　毫無疑問，“十二五”政府還會(huì)強(qiáng)調(diào)能源價(jià)格改革。但漲還是不漲？這是個(gè)問題。新的一年里，在消費(fèi)者最為關(guān)注的價(jià)格問題中，簡(jiǎn)直無一樂觀：成品油定價(jià)機(jī)制改革會(huì)不會(huì)降油價(jià)？天然氣定價(jià)機(jī)制改革能不能不是一味催漲？煤炭企業(yè)加速重組能不能不至于大幅推漲煤電價(jià)格？2011年或?qū)⒊蔀榘ㄌ烊粴?、成品油等資源價(jià)格機(jī)制改革落地的元年。隨著改革的推進(jìn)，如一些分析人士所言，油、煤、電、氣諸種產(chǎn)品都有上漲預(yù)期，2011年整個(gè)能源業(yè)可能呈現(xiàn)價(jià)格全面上漲的態(tài)勢(shì)。
　　   
　　然而，中國(guó)社科院財(cái)政貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所價(jià)格室主任溫桂芳對(duì)能源價(jià)格改革作出了解釋：“價(jià)格改革等同于漲價(jià)，這是公眾的誤解。改革與提價(jià)不能混為一談，既不能以調(diào)代改，也不能只調(diào)不改。”溫桂芳指出，改革的最終目的是改革不合理的價(jià)格形成機(jī)制，使其能夠真實(shí)地反映市場(chǎng)供求關(guān)系和資源稀缺程度。
　　   
　　但目前“成本+利潤(rùn)”的定價(jià)機(jī)制再加上公用事業(yè)領(lǐng)域壟斷的現(xiàn)狀，使得公用事業(yè)企業(yè)提出定調(diào)價(jià)要求時(shí)，往往從部門、行業(yè)的利益出發(fā)，向政府提出過分或不合理的要求，甚至采取多報(bào)成本支出的辦法來達(dá)到提高價(jià)格的目的。因此，所謂政府定價(jià)往往演變成企業(yè)與政府價(jià)格主管部門之間的討價(jià)還價(jià)，結(jié)果是成本漲多少，價(jià)格就提多少。

　　所以，能源價(jià)格改革并不只意味著能源價(jià)格的上漲，成本的提高就并非意味著價(jià)格的飆升，而是制定出真正合理的價(jià)格。

　　人民幣升值迫使出口企業(yè)轉(zhuǎn)型
　　   
　　2010年12月31日銀行間外匯市場(chǎng)美元等交易貨幣對(duì)人民幣匯率的中間價(jià)為：1美元對(duì)人民幣6.6227元，并創(chuàng)下人民幣匯改以來的新高，全年已經(jīng)累計(jì)升值3.01%。
　　   
　　未來人民幣全面升值將對(duì)中國(guó)大陸制造產(chǎn)生根本性的影響。紡織業(yè)為中國(guó)大陸傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型工業(yè)，紡織業(yè)出口一向在中國(guó)出口占重要地位，以往以廉價(jià)勞工為主，令紡織業(yè)出口利潤(rùn)可觀，中國(guó)大陸傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型出口企業(yè)的利潤(rùn)率約為3%~5%。中國(guó)大陸制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、增加值率較低，約為美國(guó)的4.38%、日本的4.37%和德國(guó)的5.56%。根據(jù)2010年上半年對(duì)沿海地區(qū)制造業(yè)所做的壓力測(cè)試,若人民幣升值3%，沿海地區(qū)制造型企業(yè)將面臨著一場(chǎng)前所未有的困境。
　　   
　　有業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)紡織轉(zhuǎn)型必須著力解決三大問題：?jiǎn)栴}一，轉(zhuǎn)變中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口市場(chǎng)的過度依賴問題，挖掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力；問題二，必須把重心轉(zhuǎn)移到推進(jìn)紡織業(yè)升級(jí)上和技術(shù)升級(jí)上，避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)鎖定在低附加值、簡(jiǎn)單技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展上；問題之三，在中國(guó)對(duì)外直接投資問題上，除了企業(yè)的利潤(rùn)最大化選擇外，通過對(duì)外直接投資沖抵外國(guó)對(duì)直接投資中國(guó)產(chǎn)生的國(guó)際收支效應(yīng)。