沖出“拉美陷阱”

　　鄭新立：現(xiàn)在我國的經(jīng)濟消費率已經(jīng)下降到了35%，消費水平明顯沒有和我國經(jīng)濟的增長趨勢保持步調(diào)一致。反觀美國，他擁有70%的經(jīng)濟消費率，這就是說，美國創(chuàng)造一個美元的GDP，其中有70%是用于消費。相比之下，我國經(jīng)濟消費率卻僅停留在GDP的30%水平上，這反映出我國技術(shù)對外依存度過高，所以消費水平不可能快速提高。

　　目前，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的首要任務(wù)應(yīng)該是調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，這就需要增加城鄉(xiāng)居民的收入，這才能充分發(fā)揮消費對經(jīng)濟增長的拉動作用。但是我們也應(yīng)該清楚地認識到，單純以刺激消費為目的，盲目提高國民收入水平，最后很有可能造成通貨膨脹，也就成為南美經(jīng)濟發(fā)展的路子。南美經(jīng)濟發(fā)展長期依賴資源密集和勞動力密集的產(chǎn)業(yè)，致使南美經(jīng)濟始終陷入“拉美陷阱”——人均GDP在3000美元之間徘徊不前。

　　目前，東南亞國家沖出中等收入國家行列的只有日本和“四小龍”，中國現(xiàn)在人均GDP要達到4000美元了，我們的人均GDP能不能沖出中等收入“陷阱”，達到1萬美元以上，我認為提高自主創(chuàng)新能力，是非常關(guān)鍵的，具有戰(zhàn)略意義。

　　能不能在自主創(chuàng)新上取得突破，以自主創(chuàng)新帶動產(chǎn)業(yè)升級，關(guān)系到“十二五”經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展，關(guān)系到今后十年到二十年中國經(jīng)濟總量能不能趕上美國。

　　中國永遠做服裝鞋帽，我們能甘心嗎

　　梅永紅：去年以來，歐美一些國家對中國實施的一系列自主創(chuàng)新政策聯(lián)合施壓，而且施壓的強度非常大。他們對中國自主創(chuàng)新政策的關(guān)注度甚至超過了人民幣匯率問題。

　　為什么歐美對中國自主創(chuàng)新的問題如此敏感？我認為這與他們的全球化戰(zhàn)略有著內(nèi)在的聯(lián)系。一位北大教授曾經(jīng)在他的博客上寫了這樣一個故事：著名經(jīng)濟學(xué)家薩米爾森談到中國和美國的產(chǎn)業(yè)分工時說，根據(jù)比較優(yōu)勢原則，中國生產(chǎn)服裝鞋帽，美國生產(chǎn)飛機，這對雙方都是有利的。即便是當(dāng)中國提高了服裝鞋帽的生產(chǎn)率，對美國也是有利的。但是，當(dāng)中國一旦提高了航空領(lǐng)域的能力，將對美國的國家利益造成永久的損害。

　　現(xiàn)在的問題在于，中國甘心永遠做服裝鞋帽嗎？顯然不能！實際上，在目前經(jīng)濟全球化的格局中，真正的主導(dǎo)者依舊是歐美國家。當(dāng)他們推行經(jīng)濟全球化的時候，實際上存在著明顯的主觀傾向，那就是要在全球范圍內(nèi)形成一個符合歐美國家利益的國際分工格局。當(dāng)中國開始試圖通過自主創(chuàng)新改變這種格局的時候，這些國家必然感到憂慮和不安，這也是他們對我國自主創(chuàng)新施壓的根本原因所在。

　沖出“拉美陷阱”

　　鄭新立：現(xiàn)在我國的經(jīng)濟消費率已經(jīng)下降到了35%，消費水平明顯沒有和我國經(jīng)濟的增長趨勢保持步調(diào)一致。反觀美國，他擁有70%的經(jīng)濟消費率，這就是說，美國創(chuàng)造一個美元的GDP，其中有70%是用于消費。相比之下，我國經(jīng)濟消費率卻僅停留在GDP的30%水平上，這反映出我國技術(shù)對外依存度過高，所以消費水平不可能快速提高。

　　目前，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的首要任務(wù)應(yīng)該是調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，這就需要增加城鄉(xiāng)居民的收入，這才能充分發(fā)揮消費對經(jīng)濟增長的拉動作用。但是我們也應(yīng)該清楚地認識到，單純以刺激消費為目的，盲目提高國民收入水平，最后很有可能造成通貨膨脹，也就成為南美經(jīng)濟發(fā)展的路子。南美經(jīng)濟發(fā)展長期依賴資源密集和勞動力密集的產(chǎn)業(yè)，致使南美經(jīng)濟始終陷入“拉美陷阱”——人均GDP在3000美元之間徘徊不前。

　　目前，東南亞國家沖出中等收入國家行列的只有日本和“四小龍”，中國現(xiàn)在人均GDP要達到4000美元了，我們的人均GDP能不能沖出中等收入“陷阱”，達到1萬美元以上，我認為提高自主創(chuàng)新能力，是非常關(guān)鍵的，具有戰(zhàn)略意義。

　　能不能在自主創(chuàng)新上取得突破，以自主創(chuàng)新帶動產(chǎn)業(yè)升級，關(guān)系到“十二五”經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展，關(guān)系到今后十年到二十年中國經(jīng)濟總量能不能趕上美國。

　　中國永遠做服裝鞋帽，我們能甘心嗎

　　梅永紅：去年以來，歐美一些國家對中國實施的一系列自主創(chuàng)新政策聯(lián)合施壓，而且施壓的強度非常大。他們對中國自主創(chuàng)新政策的關(guān)注度甚至超過了人民幣匯率問題。

　　為什么歐美對中國自主創(chuàng)新的問題如此敏感？我認為這與他們的全球化戰(zhàn)略有著內(nèi)在的聯(lián)系。一位北大教授曾經(jīng)在他的博客上寫了這樣一個故事：著名經(jīng)濟學(xué)家薩米爾森談到中國和美國的產(chǎn)業(yè)分工時說，根據(jù)比較優(yōu)勢原則，中國生產(chǎn)服裝鞋帽，美國生產(chǎn)飛機，這對雙方都是有利的。即便是當(dāng)中國提高了服裝鞋帽的生產(chǎn)率，對美國也是有利的。但是，當(dāng)中國一旦提高了航空領(lǐng)域的能力，將對美國的國家利益造成永久的損害。

　　現(xiàn)在的問題在于，中國甘心永遠做服裝鞋帽嗎？顯然不能！實際上，在目前經(jīng)濟全球化的格局中，真正的主導(dǎo)者依舊是歐美國家。當(dāng)他們推行經(jīng)濟全球化的時候，實際上存在著明顯的主觀傾向，那就是要在全球范圍內(nèi)形成一個符合歐美國家利益的國際分工格局。當(dāng)中國開始試圖通過自主創(chuàng)新改變這種格局的時候，這些國家必然感到憂慮和不安，這也是他們對我國自主創(chuàng)新施壓的根本原因所在。