2006年～2007年，廣東制鞋業(yè)出現(xiàn)了前所未有的外遷熱潮。許多鞋廠，尤其是外貿(mào)鞋廠，紛紛向內(nèi)地或國(guó)外遷移，這種趨勢(shì)讓廣東制鞋老板一時(shí)陷入迷茫之中。在跟風(fēng)似的外遷潮中，少數(shù)企業(yè)在當(dāng)?shù)卦赂嗟男髣t以失敗告終，最終不得不“打道回府”。進(jìn)入2010年，鞋業(yè)形勢(shì)回暖，廣東鞋業(yè)也迎來(lái)了第二次外遷高潮。這一次大面積的鞋廠外遷，同前幾年的外遷相比，帶有更多的理性成份，且有可能形成一種規(guī)模性、延續(xù)性的遷移潮流。

    廣東鞋業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，外遷北移成趨勢(shì)

    經(jīng)歷了20多年的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后，廣東有必要實(shí)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，政府部門(mén)則有責(zé)任要求和引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向適合產(chǎn)業(yè)生存的地方轉(zhuǎn)移，在此過(guò)程中，政府首先應(yīng)給企業(yè)指明方向，并在政策上有所體現(xiàn)，使不同產(chǎn)業(yè)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整和地域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)調(diào)整中開(kāi)始尋找自身的發(fā)展方向，反映在制鞋業(yè)就是品牌化升級(jí)和整體外遷。

    其實(shí)，早在2008年，深圳、東莞、廣州、中山等地的許多鞋廠就開(kāi)始陸續(xù)向外地轉(zhuǎn)移，或是考慮向東南亞等國(guó)外地區(qū)轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí)的一些企業(yè)分別向廣東的西北部、湖南、江西、湖北、河南、廣西甚至越南等地轉(zhuǎn)移或待轉(zhuǎn)移。如今，時(shí)過(guò)境遷，這次轉(zhuǎn)移與上次有所不同，一是向內(nèi)地轉(zhuǎn)移，不向國(guó)外轉(zhuǎn)移，但轉(zhuǎn)移規(guī)模卻是空前的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，2009年以來(lái)，僅東莞的外遷鞋廠或部分外遷(包括在外地設(shè)立分廠)鞋廠就超過(guò)300家，資金投入近30億元，實(shí)際可能更多。若以廣東省計(jì)，數(shù)字會(huì)更大。去年，臺(tái)灣裕元集團(tuán)下屬鞋廠轉(zhuǎn)向湖北的項(xiàng)目投資總額就超過(guò)10億元。今年，香港永茂集團(tuán)等鞋廠又向河南一次投入6億多元。

    另一方面，外地的招商五花八門(mén)，各種名目的招商會(huì)議充斥著廣東，這無(wú)疑給外遷企業(yè)提供了更多的選擇。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2008年下半年至2009年上半年，有超過(guò)200場(chǎng)的外地招商會(huì)議在東莞各酒店召開(kāi)，其中有30%的招商項(xiàng)目都與皮革制鞋有關(guān)?？梢?jiàn)，廣東鞋業(yè)外遷才剛剛開(kāi)始。

    鞋廠一邊生產(chǎn)一邊備戰(zhàn)，尋找退路更是尋找出路

    在廣東，企業(yè)外遷已呈常態(tài)化，尤其是對(duì)于勞動(dòng)密集型的制鞋業(yè)來(lái)說(shuō)，外遷幾乎是必然的。鞋業(yè)外遷有多種形式，如外遷或外移、在外投資或合作、在外地辦分廠或部分外遷等。目前，廣東各類(lèi)鞋廠幾乎都有這樣的轉(zhuǎn)移趨向或意向。

    外遷，對(duì)于廣東鞋廠來(lái)說(shuō)，是一個(gè)不可回避和必須面對(duì)的實(shí)際問(wèn)題。從行業(yè)的大小環(huán)境、企業(yè)的發(fā)展前景、工廠的效率效益看，鞋企老板都自然而然地會(huì)考慮外遷的問(wèn)題。即使今天你能順利生產(chǎn)，你有充足的訂單，也有充裕的員工，但你明天就可能遇到依靠企業(yè)自身無(wú)法解決的問(wèn)題。所以，任何一個(gè)有戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃的企業(yè)都會(huì)思考這個(gè)問(wèn)題，只是考慮時(shí)間的先后不同而已。

    廣東鞋業(yè)的實(shí)際情形又是怎樣的呢?前面的數(shù)據(jù)雖然能反映很多問(wèn)題，但真實(shí)的情況仍難免讓人大吃一驚。筆者作了一些調(diào)查，發(fā)現(xiàn)不少鞋廠在做兩手準(zhǔn)備。一邊是正常的生產(chǎn)，一邊是外出考察或是為外遷做準(zhǔn)備，更有企業(yè)已經(jīng)有了動(dòng)作。其中，一名鞋企老板這樣說(shuō)：“這次外遷，對(duì)于任何一家鞋企來(lái)說(shuō)，都不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷的。我們做了兩手準(zhǔn)備，在尋找退路的同時(shí)也在尋找出路。”這家企業(yè)已把鞋面生產(chǎn)遷到了河南某地。這次外遷，對(duì)于部分鞋企來(lái)說(shuō)，只是在尋找退路，但對(duì)于更多的鞋企來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)在尋找退路，不如說(shuō)是在尋求出路。當(dāng)他們遷到外地時(shí)，不少企業(yè)有了豁然開(kāi)朗的感覺(jué)。這些遷到外地的鞋企，已不限于原有的主業(yè)，而是開(kāi)始實(shí)行多元化發(fā)展，有了新的企業(yè)發(fā)展規(guī)劃。所以，更多鞋企仍在觀望時(shí)，部分鞋廠已經(jīng)未雨綢繆。

   外遷是必然趨勢(shì)，被動(dòng)與盲目同行

    從廣東制鞋業(yè)最近的一系列舉動(dòng)看，目前鞋廠的轉(zhuǎn)移完全不同于三四年前的外遷。那時(shí)的外遷是個(gè)別鞋廠的單獨(dú)行動(dòng)，如今卻帶有普遍性。

    首先，從大環(huán)境看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛進(jìn)入產(chǎn)業(yè)調(diào)整期，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律作用的結(jié)果，是不以人和企業(yè)的意志為轉(zhuǎn)移的。其次，從內(nèi)部環(huán)境看，這是制鞋業(yè)發(fā)展到某一階段必然會(huì)出現(xiàn)的現(xiàn)象。企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、廠房租金、水電、人力資源等方面的成本，逼迫企業(yè)在失去原有優(yōu)勢(shì)時(shí)，必須去尋找更適合它生存的新環(huán)境。所以，如今廣東制鞋業(yè)的普遍外遷或轉(zhuǎn)移已成為一種趨勢(shì)，也是一種潮流，是一種不可阻擋的歷史潮流。雖然這中間也有其他一些人為的因素，但這是次要的。

    然而，在這場(chǎng)鞋企外遷大潮中，任何企業(yè)都不會(huì)一“遷”永逸。首先是對(duì)企業(yè)的準(zhǔn)確定位，遷否?怎樣遷?遷往哪里?何時(shí)遷?等等，其中有許多問(wèn)題要調(diào)研和解決。如要考慮遷移地的選擇，要考慮遷移地的人力資源，更要考慮遷移地的政策環(huán)境等，否則，就容易產(chǎn)生盲目行動(dòng)，給企業(yè)和政府帶來(lái)不必要的損失。例如，廣東就有幾家企業(yè)出現(xiàn)了這樣的情況。企業(yè)主跑了幾個(gè)地方，要么人力資源方面有問(wèn)題，要么存在政策問(wèn)題，結(jié)果是無(wú)疾而終。更有一家企業(yè)損失慘重，因?yàn)槭茯_而使前期投入付諸東流。

    其次，重在最后決策。對(duì)于任何一家有外遷計(jì)劃的企業(yè)來(lái)說(shuō)，外遷前一定要做充分地調(diào)研，做科學(xué)的決策。一般來(lái)說(shuō)，實(shí)際外遷的鞋類(lèi)企業(yè)都會(huì)做到這一點(diǎn)，他們不會(huì)因?yàn)橹薪榈恼猩潭つ繘Q斷，也不會(huì)貿(mào)然投入重金。這才是科學(xué)的做法，也是積極的行為。但也會(huì)有不少企業(yè)，在大勢(shì)面前處于被動(dòng)局面，他們對(duì)新事物常處于被動(dòng)思維中，或者是無(wú)動(dòng)于衷，其結(jié)果不僅不如先行者，也往往會(huì)落后于先行的失敗者。有鑒于此，面對(duì)這次鞋業(yè)外遷大潮，任何一家鞋企都應(yīng)做全面的、理性的思考和全方位的科學(xué)決策。