日前，多家國際報紙和雜志都預(yù)測“意大利制造”會很快壽終正寢，而以Versace為首的意大利時裝界予以強烈反擊。

　　引發(fā)這次論戰(zhàn)的源頭是德國《時尚潮流》雜志發(fā)表的一篇文章，聲稱“將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到低成本國家，這在十年內(nèi)會讓‘意大利制造’完全消失”，“這些時裝設(shè)計師將服裝轉(zhuǎn)至中國生產(chǎn)，然后標(biāo)上‘意大利制造’標(biāo)簽，再轉(zhuǎn)手以3000歐元的價格出售”?！赌系氯請蟆飞踔翆⒁獯罄稳轂?ldquo;時裝墳?zāi)?rdquo;，大洋彼岸的《紐約時報》則認(rèn)為“意大利時裝正面臨著重新定位”。

　　《華爾街日報》更表示，“面對降低成本的壓力日漸增加，眾多奢侈品企業(yè)將別無它法，只能將其大部分的意大利生產(chǎn)工序轉(zhuǎn)到中國和其它國家。”“因此如果再也看不到‘意大利設(shè)計’標(biāo)簽，也就不足不奇了。”法國同樣加入此次論戰(zhàn)?！顿M加羅報》的一篇報道也指出，“經(jīng)濟危機加快意大利的工業(yè)向外國遷移。”

　　意大利媒體在最近幾天大幅引用這些歐洲或美國同行的報道，它們對此也似乎心有同感。面對意大利創(chuàng)意藝術(shù)的攻擊，意大利最著名時裝公司之一的Versace家族做出了措詞嚴(yán)厲的聲明。

　　Gianni Versace的兄長Santo Versace反駁道，“意大利創(chuàng)意行將消失？這只是因為妒忌而開出的彌天笑話”，“我想提醒這些外國媒體，最著名的法國和外國品牌公司的創(chuàng)意總監(jiān)都講著一口意大利語，Yves　Saint Laurent，Kenzo，Gucci公司，Cartier集團和Richemont集團，以及Calvin Klein等莫不如此” 。

　　意大利時裝協(xié)會主席Mario Boselli也反駁道，“說意大利創(chuàng)意會消失實在是荒謬絕倫。‘意大利制造’永遠(yuǎn)不會死亡，因為它和百分百的意大利完美息息相關(guān)，意大利現(xiàn)在是，將來也還是世界第一。” 

　　不過，你以為你身上的范思哲大衣就真的是意大利人做的？不見得。

　　普拉托（Prato）靠近佛羅倫薩，這座城鎮(zhèn)不是意大利這個地區(qū)的典型代表。當(dāng)然，這里也有中世紀(jì)城墻、一些巴洛克教堂和極具魅力的鵝卵石路。這里沒有炒大蒜，而到處都飄著炸云吞的香味。在咖啡廳里，紅色的紙燈籠和紅白相間的桌布一樣常見，這里說中國話的人比說意大利語的人還要多。

　　實際上，這個居住著20萬人的托斯卡納社區(qū)是歐洲第二大唐人街，僅次于巴黎。這里還是意大利服飾行業(yè)的中心，“意大利制造”標(biāo)簽的中心，這里為我們勾勒出了這樣的一幅畫面：意大利的老技工們弓著身子在工作臺上縫著皮鞋或者手提包。Gucci和Prada在這里都有它們的工廠；普拉托甚至有意大利官方的紡織品博物館——記載了這個國家奢侈紡織品行業(yè)走過的數(shù)百年輝煌歷史。

　　但是，熟練的意大利工人依靠他們的手藝從事貿(mào)易活動的景象已經(jīng)迅速消亡了。在20世紀(jì)90年代后期，許多服裝企業(yè)開始把他們的工作外包給中國和孟加拉國，因為它們的勞動力更便宜而且輸出速度更快。因為缺乏競爭力，許多意大利的服裝企業(yè)都關(guān)門大吉。有大把錢的中國企業(yè)家迅速把服裝企業(yè)又開了起來，并帶來了他們自己的工人。今天，這個地區(qū)已經(jīng)聚集了大量的中國工人，其中少不了許多非法移民。托斯卡納社區(qū)允許具有高品味的而又不愿出口他們的手工藝的時裝公司雇傭中國人，但是，給他們的報酬卻是按照中國的工資標(biāo)準(zhǔn)。

　　其實，移民技工在意大利時裝業(yè)一直都扮演著一個完整的角色，但是直到最近，他們始終還是主要在幕后工作?，F(xiàn)在，移民勞工在奢侈服裝制造業(yè)中的工作和身份越來越公開化。在普拉托的4275個紡織品工廠中，有2500個的老板是中國人，他們都更愿意雇傭中國工人。意大利大多數(shù)的大時裝設(shè)計公司，包括普拉達(dá)、范思哲和阿瑪尼，都很大程度上依賴普拉托的中國供應(yīng)商。

　　“意大利制造”越來越具有符號意義。

　　意大利雇傭中國工人或許是對其奢侈品牌遇到困境的一個很好的答案：在保持服裝是“意大利制造”的同時，怎樣降低成本？

　　帕維亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授米切拉·佩利切尼在對意大利紡織品公司的一項研究中發(fā)現(xiàn)，奢侈品設(shè)計公司，比如古茲和阿瑪尼，認(rèn)為產(chǎn)品外包會讓它們的信譽冒太大風(fēng)險，即使這意味著降低利潤（也不愿實行外包）。去年，普拉達(dá)就選擇把它的許多股份進(jìn)行了出賣，而不是把它的生產(chǎn)進(jìn)行出讓，這些股份中包括桑德（Jil　Sander）和赫爾穆特·朗（Helmut Lang）的標(biāo)簽。同樣地，其他奢侈品設(shè)計公司都不得不這樣做，佩利切尼說，它們認(rèn)為“消費者，尤其是亞洲消費者，如果（衣服）不是意大利制造，他們就不會買了。”