為保護一些南歐制鞋企業(yè)的利益，歐盟從2006年10月7日起正式對產(chǎn)自中國的皮鞋征收反傾銷稅，稅率最高為16.5%。由于這起案件在歐盟內(nèi)部引起了很大分歧，歐盟成員國最終將征收反傾銷稅的期限由通常的5年縮減為2年。就在此項正式反傾銷措施本應(yīng)到期時，歐盟委員會于2008年10月不顧大部分成員國的反對，決定對中國皮鞋反傾銷案展開期滿復(fù)審，以決定是否延長反傾銷措施。

    而國外的貿(mào)易保護已非個別現(xiàn)象，海關(guān)專家分析稱，今后我國鞋類產(chǎn)品出口的制約因素仍然偏多。

    隨著全球貿(mào)易形勢的不斷惡化，國際貿(mào)易保護主義紛紛抬頭：2009年1月27日，巴西對包括鞋子在內(nèi)的24種進口產(chǎn)品實行許可證制度；3月，秘魯決定對我國進口的CIF價格低于每雙5.97美元的紡織面鞋征收每雙0.31美元的臨時反傾銷稅；歐盟針對我國皮鞋延長反傾銷措施15個月，并征收反傾銷稅；近日，歐盟為鞋履生態(tài)標志訂立頒發(fā)準則，修改一系列產(chǎn)品釋義以及訂立新準則。國外貿(mào)易保護主義的強勢抬頭，嚴重制約了我國鞋類產(chǎn)品的出口。

    與此同時，我國價格優(yōu)勢也受到削弱。據(jù)海關(guān)有關(guān)人士介紹，目前，我國鞋類出口的產(chǎn)品以中、低檔產(chǎn)品為主，缺乏國際知名品牌和自主創(chuàng)新能力，主要依靠價格優(yōu)勢與國外同類產(chǎn)品競爭。一方面，隨著原材料價格、運費和勞動力成本的不斷上漲，國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本越來越高，利潤空間被進一步壓縮，成本優(yōu)勢有所削弱。另一方面，2008年下半年以來，人民幣兌美元的匯率保持平穩(wěn)，而同期我國鞋類出口的主要競爭對手印度、印尼和巴西等國貨幣對美元均大幅貶值，加之越南、印度和羅馬尼亞等周邊國家更為低廉的勞動力成本優(yōu)勢，我國鞋類產(chǎn)品價格競爭優(yōu)勢相對弱化，耐克、阿迪達斯等跨國巨頭相繼宣布縮減在我國的采購計劃。

    而目前，傳統(tǒng)出口市場持續(xù)萎縮。隨著國際金融危機的負面影響不斷深化，歐美等市場的消費能力持續(xù)萎縮，直接影響了我國鞋出口。據(jù)統(tǒng)計，國際上已經(jīng)有10余家大型鞋類零售企業(yè)宣布倒閉，包括美國鞋類連鎖店ShoePavilion，運動鞋品牌連鎖店FootLocker等老牌公司。隨著外部市場需求持續(xù)下降，我國鞋類出口訂單大幅度減少。