據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》9月29日?qǐng)?bào)道，歐盟目前對(duì)中國(guó)低價(jià)鞋類產(chǎn)品所征收的關(guān)稅引發(fā)了輿論爭(zhēng)議。不少網(wǎng)友還表示，歐盟此舉是在助長(zhǎng)貿(mào)易保護(hù)主義。

　　據(jù)報(bào)道，意大利和西班牙鞋類制造商希望延長(zhǎng)歐盟采取對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)鞋類制品進(jìn)口的保護(hù)性措施。同時(shí)歐盟委員會(huì)也醞釀著一場(chǎng)關(guān)于對(duì)中國(guó)低價(jià)的鞋類制品征收保護(hù)性關(guān)稅的討論。

　　歐盟委員會(huì)考慮擴(kuò)大其自2006年起征收的反傾銷稅，以保護(hù)歐盟的鞋類產(chǎn)品制造商。其具體措施包括向中國(guó)征收16.5%的關(guān)稅和向越南征收10%的關(guān)稅。目前，歐洲委員會(huì)的這項(xiàng)決定遭到了大部分歐盟成員的反對(duì)。

　　文章稱，中國(guó)制造的紡織品和皮制品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，使得在意大利，西班牙和波蘭的傳統(tǒng)的鞋類制造商遭到很大沖擊。歐盟為此制定了針對(duì)亞洲鞋類制品的關(guān)稅政策。

　　然而，歐盟有15個(gè)成員國(guó)希望取消這項(xiàng)政策，而反對(duì)征收關(guān)稅的意見(jiàn)主要來(lái)自于歐洲的大型零售商和制造商。

　　西方網(wǎng)民也針對(duì)歐盟向中國(guó)低價(jià)鞋制品征收保護(hù)性關(guān)稅的舉動(dòng)發(fā)表了自己的意見(jiàn)，盡管有網(wǎng)友對(duì)此表示“支持”，但還有一些西方網(wǎng)民則直斥這一舉動(dòng)。

　　一位叫richard wiseman的網(wǎng)友說(shuō)：“這些（歐洲）公司躲藏在關(guān)稅后面來(lái)保護(hù)自己的市場(chǎng)占有率真是太可恥了。最終消費(fèi)者自己要為這些公司的低效率付賬。這些鞋廠應(yīng)該降低成本，改善自己的產(chǎn)品或者干脆離開(kāi)市場(chǎng)。保護(hù)主義根本不是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，它只是低下效率的遮羞布。”另一位Jeff London網(wǎng)友則反問(wèn)道：“當(dāng)英國(guó)是世界工廠的時(shí)候，其他國(guó)家給它強(qiáng)加關(guān)稅了么？”