核心提示：今年以來，在數(shù)以萬億計的天量“救市”資金刺激下，中國的一些行業(yè)上演了“國進(jìn)民退”的大戲：在房地產(chǎn)業(yè)，“國字號”房企成為北京、廣州等大城市“地王”，所涉土地款合計已超過265億元。

　　今年以來，在數(shù)以萬億計的天量“救市”資金刺激下，中國的一些行業(yè)上演了“國進(jìn)民退”的大戲：在房地產(chǎn)業(yè)，“國字號”房企成為北京、廣州等大城市“地王”，所涉土地款合計已超過265億元；在民航業(yè)，民營企業(yè)東星航空公司、鷹聯(lián)航空公司被破產(chǎn)清算；在公路交通業(yè)，滬杭高速、嘉金高速、滬青平高速、甬金高速等民營企業(yè)所擁有的股權(quán),正在被地方政府逐步收回；在鋼鐵制造業(yè)，也傳出了巨虧國企山東鋼鐵并購盈利民企日照鋼鐵的消息。

　　據(jù)此，國內(nèi)外很多觀察者驚呼中國進(jìn)入了新一輪的“國進(jìn)民退”。然而，細(xì)心的服裝業(yè)界人士會發(fā)現(xiàn)，在目前如火如荼的資本大潮中，服裝業(yè)卻沒有引起國有資本的關(guān)注。

　　服裝業(yè)為何不見“國進(jìn)民退”？

　　我們先來看看國有資本關(guān)注的行業(yè)。房地產(chǎn)、航空、高速公路、鋼鐵，這些行業(yè)的特點，一是屬于資本密集型，二是多為政府壟斷性領(lǐng)域。在當(dāng)前國際金融危機的背景下，政府推出的天量資金，就像突如其來的洪水一樣需要疏導(dǎo)口，資本密集型行業(yè)，政府主導(dǎo)能力強的行業(yè)，自然成了首選對象。

　　反觀我們的服裝業(yè)，與上述兩個特征恰恰相反。首先，服裝行業(yè)屬于勞動密集型，不一定需要太多的資本投入，而吸納就業(yè)的能力卻較強，能解決很多人的就業(yè)問題。其次，經(jīng)過30多年的改革開放和市場經(jīng)濟發(fā)展，服裝行業(yè)已經(jīng)高度市場化，中小企業(yè)成了主力軍，政府和國有資本很難進(jìn)行壟斷性經(jīng)營。

　　洪水總有消退的時候。上半年中國出現(xiàn)的“國進(jìn)民退”現(xiàn)象，在天量資金完成了資本沖動，政府的“手”完成了“托市”任務(wù)以后，市場的“手”會重新發(fā)力。

　　從國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的7月份的數(shù)據(jù)看，當(dāng)前中國經(jīng)濟觸底回升態(tài)勢明顯，正逐步走出企穩(wěn)向好的復(fù)蘇“微笑曲線”。同日央行公布的數(shù)據(jù)顯示，7月份新增信貸不到3600億元，這一數(shù)字不及6月份新增信貸量的1/4，創(chuàng)適度寬松貨幣政策實施以來貸款增量月度新低。兩項數(shù)據(jù)表明，單靠政府和國企的力量，雖然可以“危難之中顯身手”，但總歸是“輸血治標(biāo)”而不是“造血治本”，難以持續(xù)下去。

　　市場可以千變?nèi)f化，而市場經(jīng)濟制度在加入WTO的那一刻，已經(jīng)在中國深深扎根了。國有企業(yè)、行政壟斷，這些在計劃經(jīng)濟時代誕生的畸形兒，已經(jīng)在很多行業(yè)被列入歷史的博物館。而民營企業(yè)、市場經(jīng)濟，在中國成為了推動經(jīng)濟前行的不可或缺的力量——盡管歷史有時會出現(xiàn)曲折或反復(fù)。

　　明白了這個道理，我們就不必為這一輪來勢兇猛的“國進(jìn)民退”而恐慌，亂了陣腳。相反，對于服裝行業(yè)來說，我們應(yīng)該珍惜國有資本“救市”帶來的穩(wěn)定大局，從容淡定，腳踏實地做自己的事。