國(guó)家出口退稅經(jīng)濟(jì)政策的“正方答辯”
高點(diǎn),再高點(diǎn),提高出口退稅率,是中國(guó)紡織服裝出口企業(yè)多年來(lái)不斷的呼聲。然而同時(shí),關(guān)于出口退稅的種種非議也時(shí)有耳聞。如何看待這項(xiàng)影響服裝整體出口的經(jīng)濟(jì)政策?不久前在江蘇金壇舉辦的中國(guó)服裝出口高層論壇上,來(lái)自業(yè)界的3位重量級(jí)專(zhuān)家對(duì)此作出了正面回應(yīng)。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)張小濟(jì):
不能因?yàn)橥馍炭梢苑窒?,就說(shuō)我們出口退稅政策無(wú)效
出口退稅是中性政策。產(chǎn)品出口都是不含稅的,我們要是不給退稅,就意味著對(duì)外國(guó)消費(fèi)者增稅?,F(xiàn)在我們提高了一點(diǎn)出口退稅率,有人說(shuō)外國(guó)進(jìn)口商會(huì)分走一些由此帶來(lái)的利潤(rùn)。但是,要認(rèn)識(shí)到,分的前提是他們要買(mǎi)產(chǎn)品,而提高出口退稅率的目的,就是把我們的產(chǎn)品賣(mài)出去。
不能因?yàn)?外國(guó)進(jìn)口商要分享)這樣的情況,就認(rèn)為出口退稅率無(wú)效了,甚至應(yīng)該不退。從中長(zhǎng)期來(lái)講,目前的退稅率應(yīng)該作為一項(xiàng)制度穩(wěn)定下來(lái),最好不要來(lái)回頻繁調(diào)整。我們已經(jīng)經(jīng)歷了幾次反復(fù),應(yīng)該接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
提高出口退稅率的好處到底給了誰(shuí)?實(shí)際上給了我們的企業(yè),有了這個(gè)“好處”,我們的產(chǎn)品才好賣(mài);有了這個(gè)“好處”,我們的成本才能降下來(lái)。工廠如果能開(kāi)工,工人就能就業(yè),最后受惠的還是我們的企業(yè)和工人。大家都知道,拉動(dòng)內(nèi)需要增加消費(fèi),而工人有了工作、有了收入才談得上消費(fèi)。
中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人孫淮濱:
有了退稅就能拿到訂單,保住了市場(chǎng)、生產(chǎn)和就業(yè)大局
關(guān)于提高出口退稅率,我們聽(tīng)到各種不同的聲音。國(guó)際慣例是零稅率出口,這點(diǎn)哪個(gè)國(guó)家都認(rèn)可。前不久我們協(xié)會(huì)在羅馬參加了中美歐日四個(gè)國(guó)家的紡織產(chǎn)業(yè)會(huì)談,會(huì)上我們解釋了為什么要提高出口退稅率,大多數(shù)國(guó)家的代表都表示認(rèn)可。但是也有外國(guó)代表說(shuō),你們?cè)诮鹑谖C(jī)的條件下,不斷地提高出口退稅率,這個(gè)時(shí)機(jī)是不恰當(dāng)?shù)摹?/font>
-
- 確定