日前，中國(guó)皮革協(xié)會(huì)協(xié)同國(guó)家商務(wù)部公平貿(mào)易局、廣東鞋業(yè)聯(lián)盟及多家鞋企，共同組織中國(guó)代表團(tuán)赴比利時(shí)首都布魯塞爾參加歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)皮鞋出口產(chǎn)品反傾銷日落復(fù)審第二次聽(tīng)證會(huì)，這進(jìn)一步表明了中國(guó)政府及制鞋行業(yè)對(duì)此案的態(tài)度，并向歐盟委員會(huì)傳達(dá)了中國(guó)制鞋行業(yè)的呼聲。中國(guó)皮革協(xié)會(huì)制鞋辦公室主任衛(wèi)亞非表示，這次反傾銷聽(tīng)證會(huì)是歐盟皮鞋反傾銷日落復(fù)審的關(guān)鍵程序，我們做了大量的準(zhǔn)備工作，為律師提供了詳細(xì)的中國(guó)鞋類市場(chǎng)銷售和出口數(shù)據(jù)，希望能盡力爭(zhēng)取到一個(gè)有利于中方的結(jié)果。

 

　　這是中國(guó)鞋企繼2008年12月18日由中國(guó)輕工商會(huì)帶隊(duì)參加的第一次聽(tīng)證會(huì)后，又一次赴歐參加反傾銷日落復(fù)審聽(tīng)證會(huì)。

 

　　“這次聽(tīng)證會(huì)距歐盟委員會(huì)到中國(guó)實(shí)地核查奧康等七家抽樣企業(yè)不到40天的時(shí)間，這是反傾銷日落復(fù)審的關(guān)鍵程序，是歐方為中國(guó)鞋企提供進(jìn)一步申述論證的機(jī)會(huì)，主要涉及法律技術(shù)層面的問(wèn)題。”中方律師蒲凌塵表示。

 

　　奧康集團(tuán)總裁王振滔稱，歐盟進(jìn)口商、零售商和大部分成員國(guó)對(duì)繼續(xù)延長(zhǎng)本案的調(diào)查表示反對(duì)，這充分反映出歐盟內(nèi)部要求恢復(fù)鞋類產(chǎn)品正常貿(mào)易的強(qiáng)烈愿望。希望歐方能從事實(shí)和法律出發(fā)，客觀、公正地審理此案。“是否繼續(xù)征收反傾銷稅預(yù)計(jì)2009年5月將有定案。基于目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)考慮，反傾銷稅的最終取消仍有一定壓力，但我們還是非常有信心的。”

 

　　在此次聽(tīng)證會(huì)上，廣東鞋業(yè)聯(lián)盟代表中國(guó)鞋企表達(dá)了反對(duì)征收反傾銷稅，希望歐盟公正裁決的觀點(diǎn)；中方律師進(jìn)行法律層面分析及中國(guó)鞋類市場(chǎng)分析；中方聘請(qǐng)的英國(guó)經(jīng)濟(jì)師從經(jīng)濟(jì)層面分析申訴方取證調(diào)查中的疑點(diǎn)及歐洲鞋類市場(chǎng)分析等。

 

　　歐洲生產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)不會(huì)因?yàn)榉磧A銷稅的存在而增加，其受到的損害也不會(huì)因?yàn)樵O(shè)立反傾銷稅而消失。中國(guó)并不對(duì)歐洲鞋類制造業(yè)造成威脅，反傾銷稅對(duì)歐洲制造企業(yè)無(wú)利，卻對(duì)進(jìn)出口商和消費(fèi)者有害。

 

　　據(jù)悉，聽(tīng)證會(huì)后，中國(guó)皮革協(xié)會(huì)和歐盟委員會(huì)還進(jìn)行了進(jìn)一步溝通，雙方建立了有效的信息交流渠道?！　?/div>