我們銷售的是紡織品服裝產品，又不是毒品海洛因！從來沒有聽說過在美國哪個賣給校園屠殺者槍支的老板受過牽連！因為我們的行為不犯法，更不在這些國家設定的違規(guī)操作之列。但有一點值得注意的是，我們將產品賣給這些貿易公司之后千萬不要再參與其銷售，不然就有轉口貿易之嫌。

     讓我們以建立在全世界人民的利益基礎上來看，各國的貿易保護主義政策是否能助其安然度過金融危機？答案是否定的，首先其貿易保護主義政策直接打擊的是與其進行貿易的國家的利益；再者，據科學研究，其貿易保護主義政策雖然能在短期內增加1000個工作機會，但不用太長時間就可能失去6.5萬個！

    原因何在？目前是世界經濟大融合的年代，貿易保護政策有點兒類似于中國清政府時期下的“閉關鎖國”政策，只允許本國向國外出口，與不允許國外向本國內出口，以增加貿易順差，擴大國內產業(yè)發(fā)展，增加國內居民就業(yè)機會。但是在金融海嘯的沖擊下，世界經濟已經陷入困境，在全球消費者需求和企業(yè)投資下滑之際，如果各國又采取貿易保護政策，那必將會關閉經濟增長的另一個引擎，給世界經濟帶來巨大災難。中國已經深受清政府時期的閉關鎖國政策其害，大概以歐美為首的貿易保護政策奉行者們還沒有受到過我們先輩所犯下錯誤的遺害，如今竟大肆推行貿易保護政策，無異于在向崩盤的懸崖邊上靠近。

    有鑒于此，作為全世界經濟的重要影響力量，我們應該非常友善的幫助正在走在錯誤方向的歐美等國家。在目前環(huán)境下，包括中國在內的新興經濟體應該注意減少自身對國際市場，特別是美國市場的依賴，轉變靠外需拉動經濟增長的模式，加大力度刺激內需。新興經濟體之間也應該加強彼此間的經貿合作，發(fā)展雙邊和區(qū)域貿易，尋找新的經濟增長點。

    針對我國的中小紡織服裝企業(yè)而言，上述的方法也都應嘗試。筆者還有一則奇思妙想，就是本文的標題：將我們的產品銷往那些奉行貿易保護政策國家的鄰國邊境去！有人也許會問，這是不是有規(guī)避之嫌？下面我們先來了解一下什么是規(guī)避。

    “規(guī)避”是指反傾銷規(guī)避，即一國產品在被另一國征收反傾銷稅的情況下，出口商通過各種形式、手段來減少或避免被征收反傾銷稅的方法或行為。其中鑒定其是否違規(guī)的表現形式有1.進口國境內組裝；2.第三國境內組裝；3.產品輕度改變；4.產品后期開發(fā)。

    筆者這里想說的并不是第二種形式在第三國境內組裝也是不轉口貿易，而是“借道”其領國的邊境貿易，流向貿易保護國家國內的主流市場。當然這只是我們的“間接”目的，我們最直接的目的還是將產品銷售出去而已，我們針對的客戶只是其鄰國的貿易公司或者商人，至于這些商人再將產品如何處置，我們就無權過問，也更不會受什么牽連了吧？我們銷售的是紡織品服裝產品，又不是毒品海洛因！從來沒有聽說過在美國哪個賣給校園屠殺者槍支的老板受過牽連！因為我們的行為不犯法，更不在這些國家設定的違規(guī)操作之列。但有一點值得注意的是，我們將產品賣給這些貿易公司之后千萬不要再參與其銷售，不然就有轉口貿易之嫌。

    那么這些貿易商為什么會買我們的紡織品以及服裝產品呢？而且對于他們國內的市場來說，并不足以消耗過多的產品，對我們來說也沒有太大的吸引力。先說后面這個問題，前面說了，我們的“間接”目的是打入其鄰國的主流市場，因此這個問題也就不存在問題了。還有前者，我國紡服產品的吸引力在哪里？這也很好回答，質優(yōu)價廉，這是得到國際范圍內認可的，目前號稱與中國競爭國際紡服市場的印度和越南之流，因其在紡服的設計、研發(fā)、生產上起步較少，因此其產品質量比不上我們；還要這些國家雖然也是勞動力豐富，但在管理上還與我們企業(yè)有不小差距，因此真正的價格優(yōu)勢也并未體現，相對來說，還是我們的產品比較有優(yōu)勢。物美價又廉的產品誰都喜歡，何況唯利是圖的商人？