在2008年11月13日舉行的上海縫制機(jī)械行業(yè)協(xié)會(huì)五屆二次會(huì)員大會(huì)上，特邀出席的上海服裝協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)戴自毅向與會(huì)代表介紹和分析了當(dāng)下服裝行業(yè)的情況。

    由于當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)變化頻繁，服裝產(chǎn)業(yè)還將面對(duì)哪些具體的沖擊，難以明晰。但總體上說(shuō)，困難尤在，企業(yè)需要隨時(shí)跟蹤形勢(shì)變化進(jìn)行調(diào)整。自經(jīng)濟(jì)遇困以來(lái)，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)與中國(guó)服裝協(xié)會(huì)對(duì)各自產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了調(diào)查走訪，并向國(guó)家和中央提交了調(diào)查報(bào)告。下半年，政府陸續(xù)上調(diào)了紡織服裝出口退稅，一定程度上就基于上述報(bào)告。

    改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)取得了巨大進(jìn)步。統(tǒng)計(jì)規(guī)模以上企業(yè)，其產(chǎn)量由1978年的9.5億件套發(fā)展到2007年的512億件套，增長(zhǎng)53倍多；內(nèi)銷額由1978年的157億元發(fā)展為2007年的8 200億元；外銷額由1978年的7.08億元發(fā)展到2007年的1 150.74億元，可見(jiàn)出口增幅遠(yuǎn)大于內(nèi)銷。2008年1～8月，中國(guó)服裝出口量增幅為9.09%，創(chuàng)2003年以來(lái)新低。2008年1～3季度，全國(guó)服裝銷售額為5 232億元，上海地區(qū)銷售額為259億元，本地企業(yè)利潤(rùn)下滑39.7%，虧損企業(yè)增加一倍，從業(yè)人員減少6%。服裝企業(yè)庫(kù)存增加，一些工廠被迫退出服裝生產(chǎn)，將工廠轉(zhuǎn)型用于倉(cāng)儲(chǔ)。

    當(dāng)下服裝產(chǎn)業(yè)里值得注意的現(xiàn)象是，服裝企業(yè)發(fā)展兩極化。在大批中小型企業(yè)虧損或者關(guān)閉時(shí)，強(qiáng)勢(shì)企業(yè)加快擴(kuò)張和升級(jí)步伐，比如雅戈?duì)柺召?gòu)了美國(guó)著名的襯衫制造銷售商新馬，波司登在英國(guó)開(kāi)了多家分店，美特斯·邦威推出新品牌系列“me & city”。此外，在福建地區(qū)的七匹狼、勁霸、才子、利郎等都顯示出強(qiáng)勁的品牌發(fā)展力。顯然，服裝行業(yè)在整合。

    如何看待當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境對(duì)服裝行業(yè)造成的影響，內(nèi)部判斷不一，大致的觀點(diǎn)有3個(gè)方面。

    一種是內(nèi)憂外患，金融危機(jī)的影響不可低估。實(shí)際上，在2008年前三季度，服裝產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊的體現(xiàn)是增幅放緩，至四季度開(kāi)始下跌，尤其是出口大省廣東的內(nèi)銷也顯現(xiàn)降低。在這種背景下，有觀點(diǎn)認(rèn)為2009年服裝行業(yè)發(fā)展會(huì)更加困難，這種觀點(diǎn)認(rèn)為目前行業(yè)的困難還未直接受到金融海嘯的沖擊，主要是受國(guó)內(nèi)政策環(huán)境的影響，在未來(lái)行業(yè)還將受到國(guó)際金融危機(jī)的進(jìn)一步?jīng)_擊。如果美國(guó)透支消費(fèi)的觀念轉(zhuǎn)變，需求會(huì)驟減。未來(lái)，服裝出口被動(dòng)，盡管國(guó)內(nèi)政策導(dǎo)向擴(kuò)大內(nèi)需，但政策的效果需要一定時(shí)間來(lái)呈現(xiàn)，無(wú)法立竿見(jiàn)影。

    第二種觀點(diǎn)是服裝行業(yè)不同于其它行業(yè)，其受到金融危機(jī)的影響不會(huì)如其它行業(yè)那般大。當(dāng)下消費(fèi)者的穿衣觀已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，不以衣櫥里的衣物“量”決定是否購(gòu)買新的衣物。人們更注重穿衣的品位和體現(xiàn)的個(gè)人形象。如果僅僅是為滿足“量”而生產(chǎn)，那么一個(gè)越南就可以保證全世界人的穿衣需要。因此當(dāng)下企業(yè)更要注重產(chǎn)品的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)，滿足個(gè)性需求。

    第三種觀點(diǎn)相對(duì)中庸，肯定金融危機(jī)的影響，但其程度大小難以判斷。

    目前國(guó)內(nèi)大眾化產(chǎn)品的需求穩(wěn)定。服裝企業(yè)跟蹤形勢(shì)變化，建立起快速反應(yīng)機(jī)制，以個(gè)性化、時(shí)尚化服裝跟進(jìn)市場(chǎng)。以上海為例，制造性服裝企業(yè)減少，而品牌公司增多，以設(shè)計(jì)師領(lǐng)銜的設(shè)計(jì)公司居多。未來(lái)，服裝產(chǎn)品的對(duì)象會(huì)更加細(xì)分，讓消費(fèi)者一見(jiàn)到某品牌就明白其所代表的年齡段。小批量、多品種的生產(chǎn)方式將更為多見(jiàn)。

    盡管服裝行業(yè)在金融危機(jī)影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間和程度上觀點(diǎn)不一，但都有共識(shí)：未來(lái)1～2年還將有困難等待企業(yè)去克服。會(huì)上戴自毅秘書(shū)長(zhǎng)建議縫制設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)服裝行業(yè)小批量、多品種的生產(chǎn)現(xiàn)狀，開(kāi)發(fā)有針對(duì)性的設(shè)備，多推出自有特色產(chǎn)品。總之，縫制設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)在需要加強(qiáng)與市場(chǎng)的聯(lián)系，跟隨而動(dòng)。