有關奧運會給中國經(jīng)濟帶來何種影響的討論仍然不絕于耳。事實上，作為一個規(guī)模巨大的經(jīng)濟體，一場體育盛會在指標上和技術上給中國經(jīng)濟帶來的影響并沒有它引起的注意那樣巨大

　　“后奧運”對中國經(jīng)濟影響甚微

　　很多舉辦奧運會的國家會陷入“后奧運效應”帶來的經(jīng)濟泡沫，進而步入較長的經(jīng)濟低迷期。這是因為此前東道主國家在投資上達到一個較高水平，奧運會結束后投資將大規(guī)模減少。其間造就的就業(yè)機會和相關產(chǎn)業(yè)鏈也將結束，數(shù)量龐大的人們不得不重新尋找工作，導致就業(yè)壓力劇增。此時如果有可以繼續(xù)用于投資的項目，并且這些項目能大到足以帶動東道主國家的經(jīng)濟增長，問題就不存在。否則，銳減的投資伴隨就業(yè)壓力將使經(jīng)濟進入較長的低迷期。

　　那么，北京奧運會后對中國的影響如何？回答這個問題，必須分析北京奧運會的投資規(guī)模以及因此衍生的產(chǎn)業(yè)與就業(yè)等等在中國經(jīng)濟所占的比例。根據(jù)北京統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，北京占中國GDP的比重低于4%，奧運會七年投資3000多億人民幣，對北京GDP增長率的貢獻率平均低于0.8%，而北京市平均GDP年增長率高于10%。換一種說法，以注意力經(jīng)濟、品牌經(jīng)濟、借力經(jīng)濟為特點的奧運經(jīng)濟，是借助短期的巨大影響來提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，受益對象是主辦城市北京。而北京的經(jīng)濟總量在全國經(jīng)濟總量中所占比重相對較小，奧運相關投資在全國投資總量中所占比例也較小。因此不會對中國經(jīng)濟產(chǎn)生多大的作用。所謂“后奧運效應”會造成中國經(jīng)濟低迷或“后奧運”依然能積極推動中國經(jīng)濟，這類悲觀或樂觀的預見均無道理。畢竟，經(jīng)濟發(fā)展的趨勢主要取決于經(jīng)濟的基本面。

　　經(jīng)濟基本形勢仍面臨考驗

　　“后奧運效應”對中國經(jīng)濟的不良影響甚微，并不能說明目前中國經(jīng)濟前景樂觀。相反，中國經(jīng)濟所面臨的問題依然存在并需要更多的重視。主要表現(xiàn)在以下方面：通貨膨脹可能的威脅并未完全消除，“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的大范圍價格管制沒有獲得預期效果。并且未來也不樂觀，社科院預測CPI將保持上漲趨勢；

　　金融市場管理的不規(guī)范，使股市成為傷心地。多數(shù)股民無法將股市看作令人放心的投資平臺。盡管最近的6屆奧運會舉辦國在奧運后股市均呈上漲。原因在于奧運結束后東道主國家往往出現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)放緩、通脹下跌和債券收益減少的趨勢。英國戴維斯研究公司的一份報告指出“奧運之前，主辦國都忙于建設基礎設施和擴大服務領域，而在奧運之后，這些國家就能喘口氣。流動性增加和通脹壓力減少為股市上漲創(chuàng)造了有利條件。”但這畢竟是短期效應,長遠來看,資本市場的制度改革仍然任重道遠。

　　房地產(chǎn)的價格動蕩，依然牽制著中國經(jīng)濟和人民生活質(zhì)量的提高。土地政策和銀行政策的約束，使房子作為商品市場化不徹底、不合理，進而壓縮了人們生產(chǎn)和創(chuàng)造的積極性。一個良好的政策是消費者和房產(chǎn)商雙方獲得最大利益的共贏局面，但目前的政策使得政府和銀行成為大贏家，消費者負擔過重。當前，抑制房價快速增長是政府的主要政策，譬如出臺“一房一價”的價格管制等。但是，房子市場化、政府減少干預和爭利，才是最好的解鈴方式。

　　能源和原材料價格的上漲，對世界經(jīng)濟均造成影響。相對而言，中國作為能源和原材料不可忽視的消費大國，受影響更加深刻。美國經(jīng)濟衰退和世界經(jīng)濟減速使中國出口市場減小，對于依賴出口拉動增長的中國經(jīng)濟來說不僅意味著即將失去一個重要的增長動力，還意味著國內(nèi)外投資或?qū)⒖s減。如何找到新的增長動力促進經(jīng)濟繼續(xù)快速發(fā)展成為關鍵考量。

　　或許奧運會帶給我們的并非技術層面上的機遇，而是思路上的開拓和嘗試。作為全人類文明成果代表之一的奧運會，意味著以更開放的態(tài)度融入人類社會；吸收更多的發(fā)達經(jīng)濟體先進經(jīng)驗，建立和推廣更合理分配方式，應當是奧運會給中國經(jīng)濟留下的最大遺產(chǎn)。