中國人對“見死不救”是頗為蔑視的，但對上市公司而言，政府部門是否救助“傷者、弱者”，可能要視具體情況而定。  

　　近日，*ST邁亞(000971)發(fā)布公告稱，仙桃市政府決定給公司發(fā)放財政補助4896.27萬元。*ST邁亞是湖北省發(fā)展紡織產(chǎn)業(yè)的重點企業(yè)，在國內(nèi)高檔面料方面占據(jù)領(lǐng)先地位，對這樣一家企業(yè)進行補貼，具有典型意義。  

　　紡織行業(yè)急切期盼政府扶持，對于正處在轉(zhuǎn)型陣痛期的它們，政府應(yīng)該救助。如此，才能給企業(yè)一個調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，培育內(nèi)銷市場的緩沖期，協(xié)助其渡過難關(guān)。讓人欣喜的是，近日，已屢屢傳出有關(guān)扶持紡織企業(yè)、乃至整個制造業(yè)的消息，相關(guān)政策呼之欲出。  

　　公用事業(yè)公司也可以適當給補貼，比如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)類公司、公交系統(tǒng)公司等，這些公司為公眾做了事，在進入行業(yè)低谷期的時候，由政府對其進行補貼，能起到削峰填谷的效果。  

　　而對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)類公司，因其在成長之初往往會遇到一些困難，這時，政府給予適度的財政補貼或者稅收優(yōu)惠，對于企業(yè)發(fā)展有利，也符合政府的政策導(dǎo)向。  

　　對哪些公司應(yīng)該“見死不救”呢？  

　　長期以來，我國存在著一種不合理補貼：在瀕臨退市之時，大批ST公司往往能收到當?shù)卣峁┑呢斦a貼，這些補貼使其起死回生。由于上市公司殼資源的稀缺性，當公司業(yè)績太差瀕臨退市之時，地方政府往往舍不得讓其退市，為此，地方政府可謂有錢出錢，沒錢出力，但這種救助是否合理，值得斟酌。  

　　對企業(yè)而言，大多數(shù)ST公司主營業(yè)務(wù)沒有競爭力，由于地方財政的限制和補貼政策的規(guī)定性，補貼不可能填補主營業(yè)務(wù)能力持續(xù)下跌產(chǎn)生的“窟窿”，僅依靠補貼收入并不是長久之計。  

　　對證券市場而言，政府千方百計保殼，如果沒有引進優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進行重組，只能說是浪費資源———讓業(yè)績差的公司占據(jù)了寶貴的上市資格，一大批資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的企業(yè)難以上市。這無疑阻礙了證券市場發(fā)揮配置資源的功能。