政府和學(xué)界都認(rèn)識(shí)到，在人民幣升值背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，出口企業(yè)必然要經(jīng)歷痛苦過(guò)程。不過(guò)，一些意想不到的事情使得這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程更加艱難。美國(guó)次貸危機(jī)、石油價(jià)格大漲、原材料持續(xù)漲價(jià)、勞動(dòng)力成本提高，當(dāng)這些與人民幣升值無(wú)關(guān)的因素牽扯進(jìn)來(lái)后，一切都變得更糟糕了。在這一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整中活下來(lái)可能是大多數(shù)中小型出口企業(yè)的最高目標(biāo)了，特別是江浙一帶生產(chǎn)紡織品、服裝、鞋類(lèi)、玩具等消費(fèi)品的私營(yíng)企業(yè)。

　　私營(yíng)出口企業(yè)目前面臨的主要問(wèn)題是人民幣升值、原材料價(jià)格上漲、出口退稅率下降、勞動(dòng)力成本上升和融資困難。

　　有學(xué)者提出，為了中小企業(yè)生存，當(dāng)停止人民幣升值。但筆者認(rèn)為，單純地停止人民幣升值并不能解除危機(jī)。由于以來(lái)料和進(jìn)料加工為主的加工貿(mào)易占到出口額的一半以上，因此，停止人民幣升值必然導(dǎo)致該類(lèi)企業(yè)進(jìn)口原材料成本上升，從而使中國(guó)出口企業(yè)發(fā)生全面性的危機(jī)。同時(shí)，人民幣若停止升值，還會(huì)讓鋼鐵、石油等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)進(jìn)口成本上升，增加國(guó)內(nèi)通貨膨脹壓力，進(jìn)而影響到私營(yíng)企業(yè)。

　　所以，讓人民幣停止升值的對(duì)策不足取，倒是改變升值方式或許可以成為一種選擇。

　　事實(shí)上，一些私營(yíng)企業(yè)的困惑不僅在于成本問(wèn)題，也包括人民幣升值預(yù)期問(wèn)題。由于人民幣小幅升值，使得私營(yíng)企業(yè)在貿(mào)易談判時(shí)無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確定價(jià)，導(dǎo)致出口價(jià)格跟不上升值速度。實(shí)際上，讓外貿(mào)企業(yè)能夠有升值幅度的準(zhǔn)確預(yù)期，比停止人民幣升值更重要。

　　當(dāng)然，政府不能對(duì)中小企業(yè)遇到的困難熟視無(wú)睹。筆者認(rèn)為，政府應(yīng)該堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策，同時(shí)對(duì)中小企業(yè)施以援手。對(duì)于困難的出口企業(yè)，政府可以采取兩方面的對(duì)策。一方面在出口退稅、貿(mào)易信貸方面予以扶持，以幫助中小企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。另一方面加大政策傾斜力度，支持中小企業(yè)向內(nèi)需型過(guò)渡。對(duì)于轉(zhuǎn)型企業(yè)，政府不妨實(shí)行兩三年減免所得稅的政策，以讓其能夠生存和發(fā)展。