目前，全球經濟進入了一個敏感時期，受多種因素影響，經濟增長出現(xiàn)下滑，通貨膨脹不斷提高；與此同時，中國經濟經過近10年的高速發(fā)展以后，受國內外眾多因素的影響，尤其今年受到一些難以預測因素的影響，增長速度開始放緩，通貨膨脹比較突出，中國經濟今明兩年將進入一個關鍵時期。

　　為深入研究中國經濟增長與經濟周期，中國社科院經濟研究所、首都經貿大學、香港經濟導報社在2007年成功舉辦首屆高峰論壇的基礎上，于2008年6月21日至23日繼續(xù)舉辦了高水平學術論壇。論壇上，來自國內的近百名經濟學專家圍繞“中國經濟周期與物價穩(wěn)定”這個主題，分析今明兩年中國宏觀經濟走勢和通貨膨脹的發(fā)展趨勢，探討中國宏觀經濟政策的基本取向和效應。各路專家仁者見仁、智者見智，為中國經濟的健康發(fā)展提出了許多頗有價值的真知灼見。

　　中國進入“中度通貨膨脹”時期？

　　中國社科院經濟研究所研究員張曙光認為，中國進入了一個中度通貨膨脹時期。有數(shù)據(jù)為證：去年第三季度，通貨膨脹率超過了6%，第四季度接近7%，今年1到5月份，達到8.1%。

　　談到通脹的成因，張曙光認為，在匯率管制的情形之下，我們要以資本積累和外向型經濟作為動力來實現(xiàn)經濟增長，必然造成一定的通貨膨脹。在這種情況下要保持高增長和低通脹，必然要增加資源消耗，扭曲相對價格關系，而最后是把通貨膨脹朝后推。所以，中國長期相對價格扭曲的經濟增長導致出現(xiàn)中度通貨膨脹是必然的，而且這個通脹不是一個短時期，可能是一個中時期。

　　他據(jù)此判斷，中國今年的通貨膨脹率可能在7%左右，明年也不會低。為什么不會低？其一，現(xiàn)在CPI和PPI反向運動。CPI降了PPI上去，證明下面的壓力在增大。其二，大宗商品價格上漲。其三，既然通貨膨脹是一個貨幣現(xiàn)象，就應該關注流動性過剩這個問題。其實流動性過剩不是流向實體經濟造成投資過旺和通貨膨脹，就是流向投資市場造成價格增長過快和資產泡沫。

　　張曙光認為，中度通貨膨脹對于現(xiàn)在的中國經濟狀況而言，可能是利大于弊，我們不可能把通貨膨脹率倒回到5%以下，那么你為什么硬要去管那個？這個代價很大。

　　中國社科院財貿經濟研究所研究員楊圣明歸納出了本輪通貨膨脹的四個特點：全球性；全面性；產生原因的復雜性，既有國內原因，也有國外原因，既有有形產品因素，也有無形產品因素；此次我們應對通貨膨脹的辦法過于單一，好像只有“補貼”這一招。

　　國家發(fā)改委宏觀經濟研究院研究員林兆木所概括的本輪通脹的四個特點與楊圣明同中有異：第一，此次通脹是農產品(愛股,行情,資訊)價格上漲為主帶動的價格結構性上漲；第二，此次通脹是輸入性的，與近幾年國際市場油價飆升、糧價上漲有關；第三，經濟增速偏快；第四，銀行流動性過剩。

　　中國人民大學經濟學院院長楊瑞龍判斷：到今天為止，中國的價格上漲仍然是結構性問題，沒有進入全球性的通貨膨脹，與1998年的膨脹相比，中國現(xiàn)在還沒有面臨全面的物價上漲。他認為，應該超越“成本推動型通貨膨脹”與“需求拉動型通貨膨脹”的爭論，需要從世界經濟循環(huán)和周期變化的角度來審視中國結構性物價上漲的本質。中國價格上漲的結構性特征不僅決定于中國的全球化、工業(yè)化以及結構調整等因素，也決定于全球分工體系的調整、世界貿易不平衡、美元貶值以及金融全球化等因素。由于美元貶值以及全球經濟不平衡所導致的全球流動性過剩是加速世界需求提升的推動力量，這種國際分工調整的貨幣表現(xiàn)形式必然是通過貿易的不平衡以及國際資本流動，引起非中心國家出現(xiàn)流動性過剩問題。全球總需求的提升既有貨幣因素也有結構性因素。而這些因素分別通過不同的途徑對中國價格上漲產生十分重要的影響。因為中國的流動性大部分來源于全球貿易不平衡所累積的貿易順差和國際資本流入。

　　楊瑞龍認為，國際石油以及大米價格的上漲對國內商品起到了成本推動的作用，同時也是當前物價總水平上揚的主要原因。國際熱錢的涌入和巨額的外匯儲備在此輪通脹中也發(fā)揮著相當重要的作用，貢獻率達到6%。所以，對中國的需求膨脹不能單純在本國內在體系中尋找根源。

　　中國社科院經濟研究所研究員張曉晶在剖析當前通脹的成因時則認為：第一，中國通脹跟需求拉動有明顯的關系，現(xiàn)在過于強調輸入性通脹可能有一些偏頗。第二，成本推動。隨著中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加速，帶動成本上升。隨著市場化推進，使過去壓低的要素價格得以合理回歸，這也會帶動通貨膨脹。第三，外部沖擊。主要包括：全球流動性過剩；國際大宗商品價格上漲，導致中國與全球的“結構性物價上漲”相呼應；次貸危機的雙重效應——為應對危機采取的擴張性政策帶來全球通脹壓力，次貸危機導致美國(及全球)經濟下滑帶來外需減弱，減輕通脹壓力。

　　糧價和油價應該漲到什么程度？

　　油價應該漲到什么程度呢？中國社科院經濟研究所研究員張卓元自問自答：漲到各個國家都補貼不起了，不能靠低油價維持下去了，汽油的需求量有可能收縮，從而使得油價能夠穩(wěn)定地降下來。

　　張卓元認為，我們過去長期實行對成品油補貼的政策，實際上是在推高國際市場油價的上漲。油價補貼也好，還是其他各種形式的財政補貼也好，這么維持下去肯定是不能長久的。最近我們提了油價，這是比較正確的措施。

　　這位資深的經濟學家建議，應該盡快繼續(xù)提高成品油價格，因為現(xiàn)在即使得以持平了以后，還是倒掛，可以考慮把汽油的價格逐步提高到現(xiàn)在美國的水平。美國現(xiàn)在的油價是4美元1個加侖，也就是說1升汽油相當于1美元稍微多一點，我們也要逐步把油價提高到每升7元人民幣左右。原則上要使得煉油企業(yè)不再虧損，至少保本經營，有效率的企業(yè)要有盈利。這樣，一方面能夠給消費者發(fā)出節(jié)約用油的信號，用市場手段節(jié)約能源，另一方面，也向國際市場表明中國要認真節(jié)能的態(tài)度。

　　張卓元還建議，為應對國際市場糧價上漲的局面，應提高國內大米收購價格。他說，農業(yè)生產資料價格上漲太快，而稻谷、大米價格提得太少，從長遠來看，對于糧食生產特別是農民增收是非常不利的。
 
　　國務院發(fā)展研究中心市場經濟研究所副所長程國強認為，一定要看到通脹形成因素的復雜性，不能把板子打到農產品價格上漲上。這個板子打了以后，政府就會采取一些控制措施，其后果是非常危險的。農產品價格上漲不是通貨膨脹的根本因素，農產品價格上漲處于合理范圍，還有上漲空間。比如，水稻價格再提高15%到20%，還是在合理的范圍之內。不能抑制糧價上漲。

　　中國人民大學經濟學院教授胡乃武認為，2007年以來，中國糧食和其他農產品價格大幅上漲的主要原因有，農業(yè)生產周期的波動、國際糧食需求的增加等。在中國實現(xiàn)工業(yè)化過程中，糧食生產無法繼續(xù)維系在廉價勞動力的使用上，國家面臨糧食價格上漲的長期壓力和相應的結構性通貨膨脹的威脅。今后中國宏觀經濟要在工業(yè)化過程中實現(xiàn)價格穩(wěn)定目標，就應當使農業(yè)生產有較高的比較收入，要保證糧食價格的合理上漲，要保證隨著糧食價格的上漲，相應提高居民的工資收入。這樣，就會使結構性通貨膨脹為廣大中低收入居民所承受。

　　張曙光、林兆木、楊圣明等多數(shù)專家在糧價與油價問題上也持與上述觀點大體相近的立場。