越南經(jīng)濟(jì)震蕩探源
圖:通貨膨脹,貿(mào)易逆差和財(cái)政赤字是越南頭上的三座“懸湖”
■編者按
越南與中國,文化傳統(tǒng)相近,政治制度相近,經(jīng)濟(jì)體制相近,改革路徑也相近———比中國晚起步8年的越南,其經(jīng)濟(jì)改革的每一幕,幾乎都能在此前的中國找到對(duì)應(yīng)場(chǎng)景。如今,中越兩國經(jīng)濟(jì)面對(duì)的頭號(hào)敵人都是通貨膨脹,熱錢也是兩國經(jīng)濟(jì)的共同威脅,金融市場(chǎng)的開放節(jié)奏則是兩國共同面對(duì)的難題。因此,當(dāng)越南陷入經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的消息于5月底傳來之后,許多人的第一反應(yīng)都是:中國會(huì)不會(huì)發(fā)生同樣的事情?
南方周末記者在越南的十余天采訪表明:越南的危機(jī)已經(jīng)得到控制,既不會(huì)演變成又一場(chǎng)東南亞金融危機(jī),也不會(huì)波及到中國。盡管如此,越南這次的教訓(xùn)也非常值得中國吸取。
在靠外資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長體系中,越南脆弱的工業(yè)基礎(chǔ)直接加劇了龐大的貿(mào)易逆差,龐大的外貿(mào)逆差又造成了越南外匯儲(chǔ)備的極度脆弱,而脆弱的外匯儲(chǔ)備最終動(dòng)搖了越南盾的根基。越南今天的金融問題,說到底是其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問題
一個(gè)億萬富翁的噩夢(mèng)
現(xiàn)在,建材商阿貴卻突然開始感到一種前所未有的恐懼,這是一種從擁有億萬身家突然回到債務(wù)纏身的恐懼
6月19日傍晚,一場(chǎng)罕見的暴雨突襲河內(nèi),大街小巷一片汪洋。36歲的阿貴從河內(nèi)東南銀行的大門走出來,推著他的力帆摩托,光腳光頭,一腳扎進(jìn)水中。
對(duì)這位曾經(jīng)身家過億的建材商而言,今天的心情遠(yuǎn)比天氣還要糟糕。
一個(gè)星期前,他從南部遙遠(yuǎn)的胡志明市跑到首都,以平均每天拜訪4家銀行的速度,迄今已經(jīng)整整跑了20家大大小小的銀行。從18%、28%一直到30%的年利息,他不斷地對(duì)各家負(fù)責(zé)貸款的銀行經(jīng)理們讓步。最后,在他承諾愿意承擔(dān)30%的貸款利息卻仍然遭到拒絕后,他開始絕望了。
兩年前,年輕氣盛的阿貴懷著對(duì)財(cái)富的夢(mèng)想第一次來到南部如火如荼的經(jīng)濟(jì)中心胡志明市,承包了一家中型的建材批發(fā)公司,專門向蓋樓的地產(chǎn)開發(fā)商們提供廉價(jià)的鋼材和水泥。為了爭奪盡可能多的客戶,他自始至終都堅(jiān)持以市場(chǎng)最低價(jià)出貨的原則。然而,火熱的市場(chǎng)需求居然完全意外地改變了他的命運(yùn),短短兩年時(shí)間,他的身家已經(jīng)過億。
而兩年后的今天,阿貴卻突然開始感到恐懼,這種恐懼是他所沒經(jīng)歷過的。這是一種從擁有億萬身家突然回到債務(wù)纏身的恐懼。對(duì)他而言,這種恐懼遠(yuǎn)比以前的貧窮可怕得多。因?yàn)閭鶆?wù)纏身意味著他以后要東躲西藏,要失去朋友甚至親人,受人責(zé)罵。
同他周圍的多數(shù)人一樣,除了做生意掙錢,阿貴對(duì)國家大事并不是很關(guān)心,畢竟這些離他似乎太遙遠(yuǎn)了。然而,他對(duì)自己國家的總理阮晉勇這個(gè)名字卻很有好感。“我從電視里看到,他是2006年6月當(dāng)上總理的,我也是2006年6月去胡志明市做生意的,是他給我?guī)砹撕眠\(yùn)。”然而,當(dāng)阿貴再次在電視里看到他們的總理時(shí),情況卻已經(jīng)不妙。他記得那是在4月初,電視里忽然出現(xiàn)了阮晉勇總理表情嚴(yán)肅的鏡頭,隨后的電視新聞?dòng)昧撕荛L的時(shí)間在宣讀總理發(fā)布的《告全國人民書》,總理要求各地方政府官員壓縮開支,減少預(yù)算,并明確要求減少對(duì)鋼材的進(jìn)口,嚴(yán)厲打擊走私和投機(jī)。
那個(gè)時(shí)候,雖然胡志明市的股市已經(jīng)從最高峰的1170點(diǎn)一路下跌到530點(diǎn)附近,中心地段的房價(jià)也從每平方米5000美元回落到3000美元附近,但是胡志明市的建筑工地仍然一片忙碌,找他訂貨的客戶仍然絡(luò)繹不絕。對(duì)他而言,只要能按時(shí)從其他的批發(fā)商那里拿到鋼材,他就能保證自己有錢可賺。
一個(gè)星期后,阿貴開始陸續(xù)從其他批發(fā)商那里接到被退回的訂單。一開始他還能通過主動(dòng)提價(jià)的方式繼續(xù)拿到鋼材,但現(xiàn)在即使加價(jià),他也無貨可提。而自己已經(jīng)支出的訂金卻遲遲不能回款,下游的客戶又不斷上門催債,阿貴的資金鏈忽然面臨危機(jī)。而銀行也開始變得不講情面。在以前,像阿貴這樣的客戶,各家銀行是求之不得。只要到銀行柜臺(tái)出示一下訂單,貸款當(dāng)時(shí)就能辦妥,不費(fèi)絲毫周折。到5月份,當(dāng)阿貴開始想起到銀行融資的時(shí)候,平常對(duì)他熱情有加的銀行經(jīng)理們忽然小心翼翼地要求他必須以美元賬戶做擔(dān)保才能貸款。阿貴開始意識(shí)到,要出事了。
6月11日是阿貴真正感到噩夢(mèng)開始降臨的一天。這一天,越南中央銀行宣布,從即日起開始將基準(zhǔn)利率從12%上調(diào)到14%,再貸款利率從原來的13%調(diào)至15%,貼現(xiàn)利率從原來的11%調(diào)到13%。緊接著,從12日起,越南各主要的商業(yè)銀行紛紛開始上調(diào)越南盾的存貸款利率,商業(yè)銀行的平均年利率則由原來的約14%提高到約18%。越南國家銀行規(guī)定,商業(yè)銀行的存貸款利率可以基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上下浮動(dòng)150%,這就意味著,根據(jù)官方公布的利率水平,商業(yè)銀行的實(shí)際貸款利率最高將達(dá)到27%。
但即使是這樣,像阿貴這樣的客戶,仍然求貸無門。“國有的銀行基本只對(duì)國有企業(yè)和國家級(jí)的大項(xiàng)目貸款,私人股份制銀行不僅利息高,而且風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)極強(qiáng),一旦風(fēng)聲緊,他們就不敢對(duì)私人貸款。“東南銀行是越南最大的私人股份制銀行,如果你要存款在那,現(xiàn)在他們能私下給你30%的利息。但是你要是貸款,30%的利息肯定沒戲。”阿貴說。
跨國資本集團(tuán)故意“唱空”?
惡意制造利空,其目的是為配合從越南獲利的投機(jī)資金出逃。不過今天,這一說法是否成立顯然已經(jīng)難以考證
“直到現(xiàn)在,我還覺得這只是一場(chǎng)夢(mèng)。我經(jīng)常會(huì)夢(mèng)見第二天一切都會(huì)好起來,恢復(fù)到原來的樣子。因?yàn)檫@一切來得太莫名奇妙了。”的確,對(duì)阿貴這樣的普通商人而言,這一切來得的確太出他們意料了。至今,多數(shù)的觀察家們都把5月27日看成是這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)震蕩全面爆發(fā)的導(dǎo)火索。這一天,越南國家統(tǒng)計(jì)局公布了今年5月份越南居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)。在今年頭5個(gè)月內(nèi),越南綜合CPI較去年底上漲了15.96%,幾乎所有的商品價(jià)格都出現(xiàn)不同程度的上漲。5月份當(dāng)月的CPI更是漲幅達(dá)25.2%,創(chuàng)下越南近11年的歷史紀(jì)錄。其中,漲幅最大的是食品類,同比上漲67.8%,住宅和建材價(jià)格同比上漲23%,交通運(yùn)輸服務(wù)類價(jià)格同比上漲15.5%。
也許是越南居民們?cè)缫蚜?xí)慣了漲價(jià)。“事后我在報(bào)紙上也看到這些,但好像我周圍的人并沒有太大的驚訝。過去的一年,這些東西都在漲,大家對(duì)此似乎都習(xí)慣了。”阿貴說。
然而外界的反應(yīng)突然變得異常激烈。在越南國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)公布后的第二天,國際投行機(jī)構(gòu)摩根士丹利突然發(fā)布報(bào)告,稱越南正面臨著一場(chǎng)類似于1997年泰銖的“貨幣危機(jī)”。“越南盾可能面臨泰銖的下行風(fēng)險(xiǎn),它的貶值可能會(huì)在本地區(qū)引發(fā)危機(jī)的蔓延。”報(bào)告說。
此后數(shù)天內(nèi),這份報(bào)告在國際范圍內(nèi)被廣為轉(zhuǎn)載,這也是“越南危機(jī)說”首次在國際范圍內(nèi)被大范圍傳播。6月4日,彭博社再次發(fā)表題為《亞洲奇跡再次面臨危險(xiǎn)》的文章,大量援引國際觀察家和研究機(jī)構(gòu)對(duì)越南經(jīng)濟(jì)的一系列悲觀預(yù)期,隨即,國際權(quán)威投資信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)開始紛紛降低對(duì)越南的信用評(píng)級(jí),從積極改為負(fù)面。
此后,隨著德意志銀行關(guān)于越南盾遠(yuǎn)期不可交割匯率(NDF)還將在未來數(shù)月內(nèi)繼續(xù)貶值30%的預(yù)測(cè)出籠,越南一時(shí)從“亞洲奇跡”的巔峰跌至谷底,“越南危機(jī)”開始成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn),各國媒體的記者們開始大量云集越南。
迄今,仍然有為數(shù)不少的人指責(zé)這是跨國資本集團(tuán)在故意“唱空”越南,其目的是制造利空配合從越南獲利的投機(jī)資金從越南獲利了結(jié)出逃。“惡意唱空論”者惟一的理由是:摩根士丹利在越南國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)公布之前,就已經(jīng)獲得了相關(guān)的CPI數(shù)據(jù),否則他們不可能如此及時(shí)地發(fā)布出這份報(bào)告。他們之所以選擇在5月27日以后才公開發(fā)表,是為了避免越南官方的指責(zé),同時(shí)也能為自己的分析和觀點(diǎn)提供合理而強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支持。
今天,對(duì)“惡意唱空論”是否成立顯然已經(jīng)難以考證。因?yàn)槌斯墒?、房市下跌,交易量減少之外,直到今天,各方面的數(shù)據(jù)表明,外資并沒有明顯從越南大規(guī)模撤出的跡象。
對(duì)投機(jī)資金(即“熱錢”)而言,最容易得手的領(lǐng)域是在股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)。
越南的股市容量極小,稍有大規(guī)模資金的進(jìn)出,股價(jià)要么漲停,要么跌停。而且,直到今天,越南對(duì)于資本賬戶也沒有完全開放,這意味著想把股票賬戶的錢短期內(nèi)大量換成外匯匯出境外是不可能的。
在房地產(chǎn)市場(chǎng),越南官方自去年11月份就已經(jīng)出臺(tái)政策,對(duì)二手房的買賣和轉(zhuǎn)讓課以重稅。自此以后,房價(jià)一路走低,交易量也一落千丈,在低迷的市況下,靠拋賣房產(chǎn)變現(xiàn)資金的可能性亦不大。
-
- 確定