讓名牌延伸趨利去弊
名牌延伸作為企業(yè)實施名牌戰(zhàn)略中的一種策略,是一種名牌創(chuàng)新術(shù),它可以利用現(xiàn)有的名牌派生出新的名牌,即憑借名牌產(chǎn)品的輻射力,以事半功倍的效果形成名牌系列產(chǎn)品,或利用名牌優(yōu)勢在相對較短的時間內(nèi)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,提高名牌產(chǎn)品產(chǎn)量,從而更廣泛地占領(lǐng)市場。
名牌延伸的魅力
名牌延伸之所以被許多企業(yè)采用并屢屢獲得成功,是因為其確有獨(dú)特的魅力:首先,名牌延伸是新產(chǎn)品走向市場的一條捷徑。
在激烈的市場競爭中,企業(yè)威力發(fā)展的提高,就要不斷研制和開發(fā)新產(chǎn)品,即使是名牌不改進(jìn)也會落伍,從而導(dǎo)致失敗。例如“勝家”是美國首家跨國公司,其名牌產(chǎn)品“勝家”牌縫紉機(jī)曾一度風(fēng)靡世界。1940年,世界上每三部縫紉機(jī)中,就有兩部是“勝家”牌。然而到1986年,勝家公司董事會不得不沉痛宣告,拋開賴以成名的“勝家”,“勝家”牌縫紉機(jī)從此在市場上消失。究其原因,主要是由于勝家公司獲得成功后過分依賴傳統(tǒng)產(chǎn)品,固步自封。直至1985年,勝家公司生產(chǎn)的縫紉機(jī)仍舊是19世紀(jì)設(shè)計的老產(chǎn)品。
倘若勝家公司當(dāng)初及時推出適應(yīng)消費(fèi)者需求的新產(chǎn)品,那么其它廠商成功的機(jī)會恐怕要小得多。因為新產(chǎn)品市場的開拓,不僅需要大量的人力、物力和財力,而且還需要一定的時間。通過名牌的延伸,則可將開發(fā)出的新產(chǎn)品冠以名牌打入市場,這樣不但為開拓新產(chǎn)品市場節(jié)省了很多營銷費(fèi)用,更為新產(chǎn)品占領(lǐng)市場贏得了時間上的優(yōu)勢。
其次,名牌延伸是品牌競爭的一種有效手段。當(dāng)今國際市場競爭是以品牌競爭為主要內(nèi)容,資本和原材料為適應(yīng)名牌需求活動,市場為擁有名牌的企業(yè)所分割。企業(yè)為了生存,紛紛爭創(chuàng)名牌,有的還成功地利用名牌延伸策略,在諸多產(chǎn)品中占據(jù)了有利地位。
通過名牌延伸戰(zhàn)略擴(kuò)大名牌的規(guī)模,提高名牌產(chǎn)品的市場占有率,即使名牌延伸下的一兩個品種市場形勢不佳,還可以由其它品種來彌補(bǔ),從而使名牌永葆旺盛的生命力。
第三,名牌延伸戰(zhàn)略有利于企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。規(guī)模經(jīng)濟(jì)被稱為生產(chǎn)力“魔方”。實施名牌延伸可以擴(kuò)大擁有名牌企業(yè)的規(guī)模,從而為企業(yè)帶來規(guī)模效益。
名牌延伸戰(zhàn)略還可以使企業(yè)“借船出海”。對于沒有名牌的企業(yè)來說,在激烈的市場競爭中求得生存和發(fā)展非常困難,而依托名牌,借名牌之勢則可以使企業(yè)迅速發(fā)展。名牌延伸應(yīng)規(guī)避不利
名牌延伸戰(zhàn)略也并非全是好處,這種策略可以說是收益與風(fēng)險共存,是一把雙刃劍。搞好了會給企業(yè)帶來較大的經(jīng)濟(jì)效益;搞得不好,也會伴隨著一定的經(jīng)營風(fēng)險。
名牌延伸有可能使名牌失去優(yōu)質(zhì)的質(zhì)量保證。質(zhì)量是名牌的基礎(chǔ),是名牌的生命所在。失去了優(yōu)質(zhì),名牌就會成為“空中樓閣”。名牌延伸可能涉及不同的管理部門,其對質(zhì)量的管理有可能不盡一致,一旦放松了質(zhì)量監(jiān)管,則極有可能使品牌質(zhì)量下降,市場萎縮。
國內(nèi)某些企業(yè)在取得名牌之后,或把名牌延伸到多個非名牌產(chǎn)品,或轉(zhuǎn)讓出借名牌搞多廠聯(lián)營,質(zhì)量監(jiān)管工作又無法及時跟上,放眼工商企業(yè),很多所謂的企業(yè)集團(tuán)如雨后春筍般涌現(xiàn)。明眼人會發(fā)現(xiàn)這些集團(tuán)、聯(lián)營都是沖著名牌來的,為了拽著名牌,拉大旗作虎皮。
1994年夏,原占據(jù)天津市場50%份額的麗都啤酒,竟有一半產(chǎn)品質(zhì)量低下。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來是麗都啤酒廠與河北省豐南縣啤酒廠簽訂了聯(lián)營協(xié)議,允許豐南啤酒廠使用“麗都”牌商標(biāo),所用商標(biāo)由北京麗都提供,這種所謂的聯(lián)營自然不能從根本上改變豐南啤酒的質(zhì)量。
名牌延伸可能導(dǎo)致被延伸者無法獨(dú)立生存。這種現(xiàn)象在合資企業(yè)中表現(xiàn)尤為突出。外資大張旗鼓地爭奪品牌,卻悄無聲息地讓國有企業(yè)產(chǎn)品使用洋品牌,于是北京吉普和克萊斯勒結(jié)合產(chǎn)生了“切諾基”,廣州“潔花”洗發(fā)液嫁接后易名為“潘婷”。結(jié)果合資后大部分國產(chǎn)品牌消失了,產(chǎn)品以洋品牌進(jìn)入市場,這固然使中方投資者可以坐享其成,但是想獨(dú)創(chuàng)市場時才發(fā)覺自己船上少了一面自己的帆。
此外,名牌延伸可能會使名牌失去個性。名牌之所以成名,是因為其具有獨(dú)特的個性。擁有同類商品沒有的差別優(yōu)勢,而名牌延伸有可能會破壞這一優(yōu)勢。
十幾年前,派克公司新任總裁彼得森在公司改革中犯了一個大錯誤。本來派克筆是高檔產(chǎn)品,是使用者身份和地位的標(biāo)志。而彼得森上任伊始就熱衷于打入售價3美元以下的低檔筆市場,結(jié)果派克公司費(fèi)力不少,不但沒有順利打入低檔筆市場,反而使其高檔筆的市場占有率下降了17%,銷售量只有其競爭對手的一半,導(dǎo)致派克公司很長一段時間走了下坡路。名牌延伸如何趨利去弊
名牌延伸的雙刃劍特征,決定其既可使企業(yè)走向輝煌,也可能使企業(yè)走向衰敗。國際上實施名牌的延伸戰(zhàn)略是比較謹(jǐn)慎的,采取這一策略時應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
首先是名牌延伸切勿脫離名牌主體形象,必須保持名牌的個性化特點(diǎn);其次是名牌延伸要以確保產(chǎn)品質(zhì)量為前提,否則寧可不作延伸。
綜上所述,名牌延伸策略的實施既有利又有弊,但是只要運(yùn)用得當(dāng),便會收到事半功倍之效。有利于名牌戰(zhàn)略的開展,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的建設(shè)。