PUWORLD（2008/04/07 ）——2007年12月10日，央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》播出“珠三角上千企業(yè)倒閉調(diào)查:成本上升致企業(yè)外遷”； 2008年1月22日《南方都市報(bào)》報(bào)道，新年的元月，入冬的珠三角正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的轉(zhuǎn)移之痛:上千家鞋廠倒閉，萬余港企面臨關(guān)閉潮，更多數(shù)量龐大的中小企業(yè)計(jì)劃遷離這里；2008年3月初，《華爾街日?qǐng)?bào)》一則報(bào)道說“珠三角有上萬家外資企業(yè)倒閉或外遷”。從去年年末至今年年初，珠三角的制造業(yè)始終處于風(fēng)口浪尖，經(jīng)歷著變革的陣痛。其中，表現(xiàn)最為集中的就是鞋企的大規(guī)模轉(zhuǎn)移。

　　據(jù)亞洲鞋業(yè)協(xié)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)，截至上月，廣州已有上千家鞋企倒閉或轉(zhuǎn)移，面對(duì)曾經(jīng)作為經(jīng)濟(jì)范本的珠江三角洲制造業(yè)，如今的解體，是政府引導(dǎo)所致還是自身發(fā)展的必然規(guī)律？顯然答案并不那么簡(jiǎn)單。

　　從表象來看，國(guó)家出口退稅的調(diào)整、原料成本上升、用工成本的大幅提高等等外在因素，共同導(dǎo)致了鞋企利潤(rùn)空間被進(jìn)一步壓縮，承擔(dān)得起的轉(zhuǎn)移生產(chǎn)，無法負(fù)重的關(guān)門大吉。國(guó)家對(duì)于珠三角產(chǎn)業(yè)升級(jí)的政策猶如一個(gè)導(dǎo)火索，引爆的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)格局的大換血。誠(chéng)然，外部的客觀原因，是否長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)的不科學(xué)擴(kuò)張的積弊是導(dǎo)致此次產(chǎn)業(yè)“海嘯”的基礎(chǔ)？

　　瑞士銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森·安德森——今年可能是中國(guó)制造廠商盈利能力終遭重創(chuàng)的開端。這樣的評(píng)論是否危言聳聽？珠三角的中小鞋企的破產(chǎn)是否還有難言之隱？轉(zhuǎn)移企業(yè)是否能夠解決產(chǎn)業(yè)升級(jí)的問題？