休閑裝:市場已分成兩大陣營
國內(nèi)休閑服產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)迎來第三次變革,正處于發(fā)展的節(jié)點(diǎn)上,第三代休閑服的概念也是依據(jù)市場競爭的模式而定的。
國內(nèi)市場上最早出現(xiàn)的休閑服概念是從香港傳過來的,大概是在上世紀(jì)80年代末、90年代初。那時(shí)大街上開始廣泛流行各種文化衫,給服裝界一下帶來了活力和年輕的概念。真維斯、佐丹奴等品牌成為那一時(shí)期的“江湖老大”,它們在當(dāng)時(shí)的市場上掘到了“第一桶金”。
上世紀(jì)90年代末出現(xiàn)了第二代休閑服品牌。虛擬經(jīng)營成為品牌發(fā)展最需要的模式,一批品牌開始把消費(fèi)群體鎖定為校園一族,體現(xiàn)校園活力、年輕青春的感覺。這一時(shí)期一批品牌發(fā)展得非???,也憑借特許經(jīng)營模式實(shí)現(xiàn)了渠道滲透。但這一時(shí)期,品牌出現(xiàn)了一大片,大家的面孔卻都差不多,產(chǎn)業(yè)的同質(zhì)化也隨之出現(xiàn)。值得一提的是,在這一輪競爭中,“美特斯·邦威”、“以純”明顯地跳了出來,成為領(lǐng)軍品牌。
近幾年,隨著國外品牌進(jìn)入中國市場,國內(nèi)休閑服產(chǎn)業(yè)正在迎來第三次變革,進(jìn)入第三代市場競爭。多數(shù)經(jīng)歷了第二代市場競爭的品牌此時(shí)都開始求變,“美特斯·邦威”、“以純”也開始改變。
那么,第三代休閑服品牌與第二代休閑服品牌最大的不同在哪里?
從產(chǎn)品方面看,第三代休閑服品牌不再簡單地突出“校男”、“校女”、少男、少女的概念,它們開始拓寬消費(fèi)人群,不斷豐富產(chǎn)品線,更加講究產(chǎn)品的完整性、系列性和時(shí)尚性。當(dāng)然,這種改變也和感受到了進(jìn)入到國內(nèi)市場的國外時(shí)尚品牌如ZARA等的競爭壓力有很大關(guān)系。
從品牌文化的對外傳播方面看,上一階段,品牌傳播給消費(fèi)者的概念都是類似“我自由、我飛翔”這樣感覺的,似乎極其強(qiáng)調(diào)個(gè)性、強(qiáng)調(diào)另類的叛逆之感。但進(jìn)入第三代市場競爭,一批品牌當(dāng)初鎖定的那些消費(fèi)人群已經(jīng)開始走向成熟,即使是品牌代言人也經(jīng)歷了成長,例如,代言美特斯·邦威的代言人周杰倫在出演了《滿城盡帶黃金甲》之后也逐漸開始走成熟路線。針對這些變化,品牌的消費(fèi)群定位開始拓寬,表達(dá)的感覺也開始發(fā)生變化,逐漸擺脫原先一味強(qiáng)調(diào)年輕、強(qiáng)調(diào)另類、強(qiáng)調(diào)個(gè)性的感覺,開始注重時(shí)尚元素的表達(dá)。
從運(yùn)營模式上看,市場上出現(xiàn)了大店這樣一種全新的模式。
推行大店模式的代表是“美特斯·邦威”和“以純”。它們早期的店鋪,大多都為150平方米~200平方米,但現(xiàn)在,它們的主力店鋪甚至達(dá)到了上萬平方米。它們作為品牌零售商的實(shí)力在不斷增強(qiáng),從某種意義上看,它們開始具備“自有品牌零售商”的概念,開始凸顯出大型零售或者小百貨的特色。這種模式的運(yùn)用,一方面使品牌更加具有容量和完整性,使品牌更好地具備了掌控渠道的能力,使強(qiáng)者愈強(qiáng);另一方面,也使百貨店開始感受到一定的經(jīng)營壓力。
當(dāng)然,從另一方面看,也可以說是國外品牌如
ZARA、H&M等的商業(yè)模式,大大刺激了國內(nèi)休閑服品牌開始重新思考一系列問題,如自身的品牌定位、對時(shí)尚度的把握以及終端的運(yùn)營模式等。可以發(fā)現(xiàn),國外品牌的進(jìn)入,使它們優(yōu)秀的商業(yè)模式為國內(nèi)品牌所借鑒,這大大加速了國內(nèi)休閑服市場的改變和休閑服品牌的變革。
第三代休閑服品牌還有一個(gè)最突出的特點(diǎn),它們不再像以前一樣,單純地按照消費(fèi)人群的年齡、收入等對品牌進(jìn)行定位,而是把消費(fèi)人群的生活理念、價(jià)值觀、生活方式等更為深刻的內(nèi)容也融進(jìn)去,使品牌定位更加細(xì)分化。
當(dāng)前的國內(nèi)休閑服市場凸顯出一個(gè)非常明顯的趨勢,就是市場的不斷分化,整個(gè)市場開始了一場大變革。與之對應(yīng),一批品牌在市場的不斷分化當(dāng)中也開始不斷分化自己,于是,品牌開始有了新內(nèi)涵,開始改良自我。
分化使市場開始形成兩種模式,一是“大而全”模式,如“美特斯·邦威”和“以純”。它們開始盡可能地做加法,不斷豐富產(chǎn)品,為更廣泛的人群服務(wù)。但這些品牌在不斷做加法的同時(shí)也應(yīng)該警惕,不斷拓展產(chǎn)品的多樣性在某種程度上會(huì)削弱產(chǎn)品個(gè)性。
另一種則屬于“小而精”模式。例如,市場上開始出現(xiàn)戶外休閑、時(shí)尚休閑、生活化主題休閑、運(yùn)動(dòng)休閑等多種概念。面對強(qiáng)者愈強(qiáng),大多數(shù)品牌很清楚,拷貝一個(gè)強(qiáng)者模式已經(jīng)不可能,于是便開始在更細(xì)分的市場中尋求發(fā)展空間。如今的消費(fèi)市場越來越細(xì)分,已經(jīng)進(jìn)入到“混搭”時(shí)代,消費(fèi)者不再會(huì)被某一個(gè)品牌所左右,這就給許多不同風(fēng)格的小品牌帶來了機(jī)會(huì)。
這類品牌,它們的終端店面不會(huì)太大,主力店的面積多為150~200平方米,已經(jīng)開始拋棄過去的堆砌,開始做減法。它們最大的店面也就500平方米左右,這個(gè)面積雖然相比過去而言已經(jīng)大了很多,但是相比大品牌上萬平方米的店面就顯得很小了。在做減法方面,早期的“江湖老大”佐丹奴是個(gè)很好的例子。
依據(jù)以上趨勢,可以做一個(gè)大膽的預(yù)測,今后國內(nèi)的休閑服市場很有可能會(huì)形成以下格局:
一類是“自有品牌零售商”,它們“大而全”,是小百貨的特色。
另一類則是“品牌運(yùn)行商”,也就是眾多風(fēng)格迥異的個(gè)性品牌的組合。一方面,這些品牌企業(yè)自身有可能實(shí)行多品牌策略,不同定位的品牌做不同的產(chǎn)品線,最后也會(huì)聯(lián)合起來形成大店。另一方面,不同定位的品牌企業(yè)之間也有可能聯(lián)合起來,形成品牌零售店,然后把不同的品牌都吸收進(jìn)去經(jīng)營。這幾種模式都有可能對大品牌形成一定的挑戰(zhàn)。
可以預(yù)見,未來的休閑服市場將“好戲連連”,而無論如何,最后永遠(yuǎn)都是消費(fèi)者得益。