日前，由于歐盟成員國(guó)未能就修訂反傾銷和反補(bǔ)貼法達(dá)成一致，歐盟委員會(huì)貿(mào)易委員曼德爾森決定擱置此項(xiàng)改革計(jì)劃。

    ２００６年，歐盟委員會(huì)提出修訂反傾銷和反補(bǔ)貼法，以抵御其他國(guó)家的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并希望提高貿(mào)易保護(hù)法的透明度?？紤]到分包和企業(yè)生產(chǎn)向成本低的國(guó)家轉(zhuǎn)移等因素，曼德爾森認(rèn)為，在歐盟成員國(guó)內(nèi)企業(yè)面對(duì)諸如中國(guó)等新型經(jīng)濟(jì)國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)口量日益增加的情況下，改革反傾銷規(guī)則是必須的，也就是說，歐盟對(duì)自中國(guó)等國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品征收的反傾銷稅嚴(yán)重打擊了在海外進(jìn)行生產(chǎn)的歐盟企業(yè)。

    為了推行此項(xiàng)改革，２００６年底，歐盟委員會(huì)廣泛征求了歐洲商界、工業(yè)界、進(jìn)口商和分銷商的意見，被問詢者看法不一。歐洲工業(yè)界對(duì)此表示質(zhì)疑。２００７年６月，歐洲紡織、化工、金屬、鐵礦石以及化肥等１０個(gè)行業(yè)的代表曾向歐盟委員會(huì)主席巴羅佐抱怨，指責(zé)曼德爾森采用技術(shù)和官僚手法，極力減少貿(mào)易保護(hù)法的運(yùn)用。

    ２００６年，不顧歐盟內(nèi)部一些成員（例如瑞典和英國(guó)）的大零售商利益，歐盟委員會(huì)對(duì)自部分亞洲國(guó)家（中國(guó)、印度）進(jìn)口的鞋征收反傾銷稅。２００７年，歐盟成員國(guó)內(nèi)部因歐盟委員會(huì)采納歐盟節(jié)能燈最大生產(chǎn)商——歐司朗要求對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的緊湊型熒光節(jié)能燈征收反傾銷稅的建議，而分歧嚴(yán)重，這一舉措遭到了荷蘭菲利普公司的強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)樵摴驹谥袊?guó)設(shè)廠，并生產(chǎn)了大量節(jié)能燈。曼德爾森指出，歐盟鋼鐵公司要求歐盟委員會(huì)對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的鋼鐵征收反傾銷稅將會(huì)是中歐之間的下一場(chǎng)戰(zhàn)役。而且他認(rèn)為，這將是一個(gè)非常困難的案件。