為深入分析、研究2005年經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告和授權(quán)的國(guó)內(nèi)外企業(yè)在我國(guó)申請(qǐng)的縫制機(jī)械相關(guān)專利情況，找出他們申請(qǐng)專利的方向與重點(diǎn)，比較在專利占有方面的特點(diǎn)和存在的差距，以此對(duì)我國(guó)縫機(jī)行業(yè)企業(yè)更好的實(shí)施專利發(fā)展戰(zhàn)略提出指導(dǎo)意見，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)和加快技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程，特對(duì)2005年行業(yè)專利情況分析如下：

　　一、 概況

    2005年經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告和授權(quán)的有關(guān)縫制機(jī)械行業(yè)專利共483項(xiàng)。其中，公告發(fā)明專利163項(xiàng)，授權(quán)實(shí)用新型專利180項(xiàng)，授權(quán)外觀專利140項(xiàng)，分別占專利總數(shù)的33.7%、37.3%、28.9%。483項(xiàng)專利中，中國(guó)內(nèi)地及臺(tái)灣地區(qū)申請(qǐng)為323項(xiàng)，占專利總數(shù)的66.8%；國(guó)外申請(qǐng)為160項(xiàng)，占專利總數(shù)的33.2%。在163項(xiàng)發(fā)明專利中，國(guó)外申請(qǐng)為113項(xiàng)，中國(guó)內(nèi)地及臺(tái)灣地區(qū)申請(qǐng)為50項(xiàng)，分別占發(fā)明專利總數(shù)的69.3%、30.7%。在180項(xiàng)實(shí)用新型專利中，國(guó)外申請(qǐng)為4項(xiàng)，中國(guó)內(nèi)地及臺(tái)灣地區(qū)申請(qǐng)為176項(xiàng)，分別占實(shí)用新型專利的2.2%、97.8%。在140項(xiàng)外觀專利中，國(guó)外申請(qǐng)為43項(xiàng)，中國(guó)內(nèi)地及臺(tái)灣地區(qū)申請(qǐng)為97項(xiàng)，分別占外觀專利的30.7%、69.3%。從以上情況看，中國(guó)內(nèi)地及臺(tái)灣地區(qū)在發(fā)明專利領(lǐng)域與國(guó)外差距甚遠(yuǎn)，在實(shí)用新型專利領(lǐng)域占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在外觀專利領(lǐng)域從數(shù)量上比國(guó)外多出一倍。

　　二、各類型專利分布
　
     （一）發(fā)明專利

    公告的發(fā)明專利總數(shù)為163項(xiàng)，其中申請(qǐng)專利分布情況為：
    1、國(guó)外（113項(xiàng)）
    ……
    2、中國(guó)內(nèi)地及臺(tái)灣地區(qū)（50項(xiàng)）
    ……
    3、基本情況：

    日本申請(qǐng)發(fā)明專利86個(gè)，占專利總數(shù)52.7%；德國(guó)申請(qǐng)發(fā)明專利23個(gè)，占專利總數(shù)14.1%；韓國(guó)申請(qǐng)發(fā)明專利4個(gè)，占專利總數(shù)2.4%；中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)申請(qǐng)發(fā)明專利10個(gè)，占專利總數(shù)的6.1%；中國(guó)內(nèi)地企業(yè)及個(gè)人申請(qǐng)發(fā)明專利40個(gè)，占專利總數(shù)24.5%。在發(fā)明專利領(lǐng)域，日本、德國(guó)、韓國(guó)申請(qǐng)發(fā)明專利總數(shù)占據(jù)70%，日本在專利數(shù)量上仍處于領(lǐng)先地位，其專利主要集中在重機(jī)、兄弟、大和等幾個(gè)主要企業(yè)。中國(guó)申請(qǐng)的發(fā)明專利中，80%是以個(gè)人名義申請(qǐng)，其中大部分申請(qǐng)人為企業(yè)法人代表，與國(guó)外形成強(qiáng)烈反差，在一定程度上反映出中國(guó)企業(yè)在專利的使用和管理上沒有清晰策略和規(guī)劃，對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展缺乏信心，擔(dān)心因企業(yè)變更或轉(zhuǎn)產(chǎn)倒閉等因素造成專利的流失。

    （二）、實(shí)用新型專利

    實(shí)用新型專利總數(shù)為180 項(xiàng)，其中專利分布情況為：
    1、中國(guó)內(nèi)地（155 項(xiàng)）
    ……
    2、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)（21項(xiàng)）
    ……
    3、國(guó)外（4項(xiàng)）
    ……
    4、基本情況：

    中國(guó)內(nèi)地及臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)仍是實(shí)用新型專利申請(qǐng)的主力，其中中國(guó)內(nèi)地獲得實(shí)用新型專利授權(quán)155個(gè)，占實(shí)用新型專利總數(shù)的86.1%；臺(tái)灣地區(qū)獲得專利授權(quán)21個(gè)，占11.6%；德國(guó)和韓國(guó)分別獲得授權(quán)2個(gè)，占1.1%；日本在該領(lǐng)域沒有申請(qǐng)專利。內(nèi)地除浙江飛亞集團(tuán)獲得20項(xiàng)專利外，其他企業(yè)獲得授權(quán)的數(shù)量不多，60%以上專利是以個(gè)人名義申請(qǐng)，較為分散。日本企業(yè)在該領(lǐng)域沒有申請(qǐng)專利，主要源于日本對(duì)實(shí)用新型法的修改和調(diào)整后將保護(hù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向發(fā)明專利領(lǐng)域，所以日本大都將符合該類型的專利轉(zhuǎn)為申報(bào)發(fā)明專利，致使在該領(lǐng)域處于空白。所以，中國(guó)在實(shí)用新型專利領(lǐng)域雖然專利數(shù)量可觀，但形勢(shì)不容樂觀。

    （三）、外觀專利

    外觀專利總數(shù)為140 項(xiàng)，其中分布情況為：

    1、 中國(guó)內(nèi)地及臺(tái)灣地區(qū)（97項(xiàng)）
    ……
    2、國(guó)外（43項(xiàng)）
    ……
    3、基本情況：

    中國(guó)飛躍、寶石、通宇、杰克、求精等骨干企業(yè)均獲得3項(xiàng)以上外觀專利授權(quán)，日本重機(jī)、兄弟、飛馬等企業(yè)在外觀專利申請(qǐng)上也非常重視，在專利數(shù)量上稍占優(yōu)勢(shì)。其中中國(guó)內(nèi)地占外觀專利總數(shù)的61.4%，臺(tái)灣地區(qū)占專利總數(shù)的7.8%，日本占專利總數(shù)的29.3%，美國(guó)和韓國(guó)分別占專利總數(shù)的0.7%。由于一項(xiàng)外觀專利基本上代表一個(gè)主體產(chǎn)品或一個(gè)派生系列型產(chǎn)品，從專利的數(shù)量上可基本看出企業(yè)所開發(fā)新產(chǎn)品的數(shù)量、速度以及專利申報(bào)的積極程度。

　　三、主要特點(diǎn)

    （一）國(guó)外企業(yè)申請(qǐng)專利特點(diǎn)

    1、繼續(xù)大規(guī)模在中國(guó)申請(qǐng)專利，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐
    ……
    2、發(fā)明專利仍是申請(qǐng)主流，局部機(jī)構(gòu)和應(yīng)用型裝置的小發(fā)明占據(jù)主要份額
        ……
    3、將部分功能專利與整機(jī)相捆綁，申請(qǐng)功能性整機(jī)產(chǎn)品專利，擴(kuò)大專利保護(hù)范圍
    ……
    （二）中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)專利特點(diǎn)
    1、專利申報(bào)數(shù)量和質(zhì)量不斷提高，企業(yè)專利保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)
    ……
    2、發(fā)明專利領(lǐng)域內(nèi)我行業(yè)不再沉默
    ……
    3、具有一定創(chuàng)新和技術(shù)含量的實(shí)用新型專利快速增多
    ……
    4、電腦刺繡機(jī)相關(guān)專利申報(bào)和授權(quán)數(shù)量增長(zhǎng)迅速
    ……