企業(yè)如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)
第一個(gè)問題,就是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況;第二個(gè)要回避風(fēng)險(xiǎn)的地方即稅務(wù)問題;第三個(gè)可能有風(fēng)險(xiǎn)的地方就是我們企業(yè)所生產(chǎn)或提供的產(chǎn)品、服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題;第四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是這個(gè)企業(yè)和當(dāng)?shù)氐恼P(guān)系;第五個(gè)就是人才和人才使用的問題。
我認(rèn)為,無論一個(gè)企業(yè)的大小如何,真正的危險(xiǎn)是蘊(yùn)藏在企業(yè)中的,就是說一個(gè)企業(yè)有基本的制度規(guī)范、基本的運(yùn)作手段和機(jī)制。如果不在這方面把功底做扎實(shí),以后你碰到的風(fēng)險(xiǎn)可能首先是來自于自身;也可能是外在的,但正因?yàn)槟愕膬?nèi)功不足,企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面出現(xiàn)了很多漏洞,這樣你就應(yīng)付不了外在的風(fēng)險(xiǎn),把小風(fēng)險(xiǎn)變成大風(fēng)險(xiǎn),也可能把暫時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)變成一種連續(xù)的,甚至很長周期的風(fēng)險(xiǎn)。
如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn):第一,就是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,這個(gè)問題的重要性是不言而喻的,但在涉及到兩個(gè)企業(yè)具體合作的時(shí)候,海外一些大公司甚至一些咨詢公司對(duì)財(cái)務(wù)狀況的要求,或者他所提出的希望你了解、希望你能給予的東西,往往跟我們?cè)瓉硭氲牟煌耆粯?。他要看企業(yè)的現(xiàn)金流,這是企業(yè)運(yùn)行非常核心、基礎(chǔ)的東西?;仡^來講,巨人集團(tuán)怎么死的?其他的企業(yè)怎么死的?就是現(xiàn)金流被卡斷了,整個(gè)回款系統(tǒng)沒有保障,這個(gè)企業(yè)可能成長很快,特別是以銷售為紐帶的企業(yè)。所以我想這是回避風(fēng)險(xiǎn)最基礎(chǔ)性的工作,我們不去想太玄的東西,回到企業(yè)的原點(diǎn)即財(cái)務(wù)狀況。
第二,要回避風(fēng)險(xiǎn)的地方即稅務(wù)問題,我反復(fù)和國外合作者交流在別的國家跟企業(yè)合作的時(shí)候是否提這樣的問題,他說也提,但從不像和中國企業(yè)提得那么厲害。我所接觸的案例中,有些企業(yè)甚至是國有企業(yè),現(xiàn)在的效益也比較好,就是拿不出對(duì)方要求的哪一年稅務(wù)報(bào)告或者拿出來的東西不能自圓其說,談判就停止。如果因?yàn)槟阕约翰恍⌒?,無論有多少客觀理由納稅不足,那就是企業(yè)的隱患。很少有企業(yè)談“入世”后納稅的問題,我想這是我們所有的經(jīng)營者都要考慮的問題,當(dāng)然還包括企業(yè)的信譽(yù)問題。
第三,可能有風(fēng)險(xiǎn)的地方就是我們企業(yè)所生產(chǎn)或提供的產(chǎn)品、服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的明晰,我們要界定清楚,我們的企業(yè)要做大做長遠(yuǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)一開始就要明晰,處理不好這也是一個(gè)定時(shí)炸彈。我想企業(yè)家在考慮問題的時(shí)候,確實(shí)跟我們其他項(xiàng)目的學(xué)者或者行政管理者有所不同。它確實(shí)是從降低成本、節(jié)約風(fēng)險(xiǎn)的角度考慮。就是說真正企業(yè)管理風(fēng)險(xiǎn)這塊,理論家說不出來,只有想進(jìn)行真正意義上合作的企業(yè)家才能談出來,所以我認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也是企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的問題。
第四,風(fēng)險(xiǎn)是這個(gè)企業(yè)和當(dāng)?shù)氐恼P(guān)系。這是有中國特色的問題,有其歷史原因也有其現(xiàn)實(shí)原因。我接觸的案子中,像一些涉及到電信、證券、保險(xiǎn),在初期談判的時(shí)候,有些公司確實(shí)擁有很大的政府背景,可以向外方承諾,通過合理合法的渠道獲得營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營目錄。為什么要強(qiáng)調(diào)合法的關(guān)系,外國企業(yè)家對(duì)中國企業(yè)與政府的隸屬關(guān)系也略有耳聞,所以他認(rèn)定一個(gè)企業(yè)要想做好,不跟當(dāng)?shù)氐恼愫藐P(guān)系是不可想象的。
第五,就是人才和人才使用的問題。我個(gè)人認(rèn)為即使這個(gè)企業(yè)現(xiàn)在做得很好、名聲很大、市場(chǎng)也不錯(cuò),你的管理團(tuán)隊(duì)、技術(shù)骨干中有不和諧的現(xiàn)象,這就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),而且是企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn),別人想幫都幫不了。在應(yīng)對(duì)未來更大范圍的競(jìng)爭(zhēng)中,甚至企業(yè)管理的升級(jí),產(chǎn)品服務(wù)的升級(jí)、優(yōu)化,沒有合適的人,或者這些人現(xiàn)在是合適的,過一段時(shí)間不合適了,你又沒有辦法流轉(zhuǎn)、流通,排斥一部分、吸納一部分,這個(gè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)就是很大的。就是說這五方面的風(fēng)險(xiǎn)都屬于企業(yè)中的基礎(chǔ)設(shè)施部分。我們即使不和外方合作,即使10年內(nèi)沒有詳細(xì)計(jì)劃打到海外,但在一個(gè)越來越開放的市場(chǎng)環(huán)境中,企業(yè)自身這方面的優(yōu)化、完善是絕對(duì)不能放松的。我們?cè)谡勶L(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,往往講企業(yè)在擴(kuò)張的時(shí)候是有風(fēng)險(xiǎn)的,其實(shí)我這里所說的風(fēng)險(xiǎn)都是企業(yè)的生存層次的風(fēng)險(xiǎn),生存層次的風(fēng)險(xiǎn)都回避不了何談擴(kuò)張?