從財(cái)富中國(guó)到品牌中國(guó)
缺乏品牌的制造大國(guó)
然而,我們也又一次聽到了中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)從戰(zhàn)略高度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的憂慮。中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)在論壇期間指出:中國(guó)只有賣出8億件襯衫才能進(jìn)口一架空客380。中國(guó)出口的襯衫平均一件只有30美分到40美分的利潤(rùn)。
其實(shí),從中國(guó)成功加入世貿(mào)之時(shí),從溫家寶總理對(duì)中國(guó)品牌的殷切企盼,到薄熙來(lái)部長(zhǎng)對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的清醒認(rèn)識(shí),都說(shuō)明了國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)層,已從戰(zhàn)略高度對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)制造產(chǎn)品的全球化品牌競(jìng)爭(zhēng)力表示疑慮與關(guān)懷,深刻意識(shí)到品牌競(jìng)爭(zhēng)力將成為未來(lái)中國(guó)企業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家基業(yè)常青的重要基石。
中央電視臺(tái)近期專門關(guān)于“品牌中國(guó)”做了報(bào)道,并引起了廣泛的關(guān)注,可見中國(guó)各階層已達(dá)成戰(zhàn)略共識(shí),推動(dòng)中國(guó)品牌的加速發(fā)展。
正如薄熙來(lái)所說(shuō),中國(guó)是制造大國(guó),卻不是品牌強(qiáng)國(guó)。我們到世界各地都會(huì)發(fā)現(xiàn),無(wú)論到哪兒都會(huì)買到“中國(guó)制造”的產(chǎn)品,但中國(guó)的名牌在全世界很難找到,很多國(guó)際名牌都是在中國(guó)生產(chǎn)、加工的,之后貼上國(guó)外名牌的標(biāo)志,賣到世界各地,成為人們競(jìng)相追逐的焦點(diǎn),有幾個(gè)人知道其源自中國(guó),又有幾個(gè)人相信其源自中國(guó)?一份來(lái)自專業(yè)調(diào)查公司對(duì)品牌服裝的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)有53.3%的消費(fèi)者比較傾向于國(guó)外的服裝品牌,傾向于國(guó)內(nèi)品牌的僅占16.7%,洋品牌表現(xiàn)出強(qiáng)勁的名牌姿態(tài)。例如,中國(guó)的服裝行業(yè)一直是傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),可我們得到的僅僅只是“中國(guó)制造”的稱號(hào)。青島雙星鞋與美國(guó)耐克鞋的制造成本只差3~5美分,然而兩者的市場(chǎng)價(jià)格相差了整整5倍。同樣以服裝產(chǎn)業(yè)聞名的法國(guó)巴黎和意大利米蘭卻成了世界時(shí)尚之都:最前沿的時(shí)尚信息、最昂貴的服裝來(lái)源、最流行的服裝風(fēng)尚……
品牌是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的象征
競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家、一個(gè)產(chǎn)業(yè)或一個(gè)企業(yè)相對(duì)于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言,更加有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù),從而保持自身的持續(xù)生存和發(fā)展的綜合素質(zhì)。根據(jù)不同的層面,競(jìng)爭(zhēng)力可分為產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。
在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,品牌已成為一個(gè)國(guó)家國(guó)力的象征,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱,取決于企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。為什么美國(guó)全力支持自由經(jīng)濟(jì)和全球化?因?yàn)樗谌蚧矫娴哪芰κ亲顝?qiáng)的,這是它能夠得以長(zhǎng)足發(fā)展的一個(gè)領(lǐng)域。美國(guó)的大公司、跨國(guó)公司最多,全球營(yíng)銷能力最強(qiáng),品牌競(jìng)爭(zhēng)力也最強(qiáng),它們?cè)谑澜?00強(qiáng)中占據(jù)了全球生產(chǎn)企業(yè)的40%,國(guó)際貿(mào)易的50%,國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的60%。
日本前首相中曾根曾說(shuō):“在國(guó)際交往中,索尼是我的左臉,松下是我的右臉。”在產(chǎn)品同質(zhì)化的今天,品牌競(jìng)爭(zhēng)力包含了企業(yè)在資源、能力、技術(shù)、管理、營(yíng)銷、人力資源等方面的綜合優(yōu)勢(shì),是形成并實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力最持久的外在表現(xiàn)。
由于充分和完全的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)不可能維持長(zhǎng)久及獨(dú)占,只有將企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)化,表現(xiàn)為品牌競(jìng)爭(zhēng)力,才可以保證企業(yè)的長(zhǎng)治久安。
MBA的戰(zhàn)略管理教學(xué)里,核心競(jìng)爭(zhēng)力講得很多。但一個(gè)企業(yè)有了核心競(jìng)爭(zhēng)力及優(yōu)秀的競(jìng)爭(zhēng)力資源,如不能最后表現(xiàn)為品牌競(jìng)爭(zhēng)力,則很難為消費(fèi)者所感知。相比國(guó)際強(qiáng)勢(shì)品牌,品牌競(jìng)爭(zhēng)力是目前我國(guó)企業(yè)最為缺乏的能力,也是目前在我國(guó)市場(chǎng)決戰(zhàn)中最為重要的能力。這也是中國(guó)高層對(duì)中國(guó)企業(yè)的殷切期待。中國(guó)的真正崛起必須實(shí)現(xiàn)從中國(guó)制造,到中國(guó)創(chuàng)造到中國(guó)品牌,這是我們最終獲得成功的必然選擇。
從財(cái)富時(shí)代到品牌時(shí)代的契機(jī)
雖然中國(guó)仍然是世界上最大的商品制造供應(yīng)基地,品牌競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)仍然比較弱小。中國(guó)企業(yè)不缺乏產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì),也不缺乏品質(zhì)優(yōu)勢(shì),我們能為那么多世界級(jí)品牌做OEM,就是例證,眾多中國(guó)品牌已經(jīng)解決了生存的問題,未來(lái),中國(guó)商品價(jià)格的增值點(diǎn)將主要依靠品牌建設(shè)。日本上世紀(jì)80年代開始進(jìn)入品牌建設(shè)階段,韓國(guó)則領(lǐng)銜上世紀(jì)90年代的品牌風(fēng)潮,如今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了從財(cái)富時(shí)代到品牌時(shí)代的契機(jī),關(guān)鍵要看中國(guó)企業(yè)如何把握這一千載難逢的歷史機(jī)遇。建設(shè)中國(guó)血統(tǒng)的世界品牌絕非完成一樁購(gòu)并跨國(guó)品牌那么簡(jiǎn)單。