意大利鞋業(yè)零售商協(xié)會(huì)主席Ｍａｓ－ｓｉｍｏＤｏｎｄａ在中國(guó)國(guó)際皮革展上接受媒體采訪時(shí)坦言，歐盟打壓中國(guó)鞋，實(shí)際帶來的是一個(gè)“雙輸”的局面，獲利者是“漁翁”印度。

　　當(dāng)問及歐盟向中國(guó)征收反傾銷稅一年來，歐洲鞋業(yè)生產(chǎn)商是否因此獲利的時(shí)候，Ｍａｓｓｉｍｏ表示，征收反傾銷稅并沒有為歐洲鞋類工業(yè)帶來好處，相反卻讓印度鞋企獲利。現(xiàn)在歐洲鞋業(yè)生產(chǎn)商的生存仍然艱難，他們很難贏得同中國(guó)的這場(chǎng)“戰(zhàn)役”，因?yàn)橹袊?guó)鞋的價(jià)格依舊很低，但質(zhì)量卻在不斷上升。目前，歐洲不少大型的采購(gòu)商和零售商按照８：２的比例在中國(guó)和印度采購(gòu)皮鞋，即那些原本１００%向中國(guó)采購(gòu)鞋子的企業(yè)，將大約兩成的訂單轉(zhuǎn)向了印度。不同企業(yè)的情況不同，有的還以５∶５進(jìn)行分配。Ｍａｓｓｉｍｏ認(rèn)為這并不是完全出于價(jià)格的考慮，而是這些采購(gòu)商和零售商轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的舉動(dòng)。此外，Ｍａｓｓｉｍｏ還表示，歐洲零售商和采購(gòu)商幾乎是１００%反對(duì)對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷稅。一些鞋商提高了從中國(guó)采購(gòu)的皮鞋的價(jià)格，但大部分鞋商因?yàn)橄M(fèi)者不愿意購(gòu)買高價(jià)鞋而沒有提價(jià)，因此他們需要消化更大的成本，利潤(rùn)變得很薄，蒙受了很大的損失。在這一年中，很多鞋商寫信給歐盟委員希望停止向中國(guó)征收反傾銷稅，還沒有結(jié)果。但他個(gè)人表示樂觀的態(tài)度。

　?。停幔螅螅椋恚锿瑫r(shí)指出，雖然反傾銷稅的征收確實(shí)影響到了中國(guó)鞋在歐洲市場(chǎng)的份額，正如前面所說有一部分訂單往印度轉(zhuǎn)移，但目前，中國(guó)鞋在歐洲市場(chǎng)的占有率約為４０%—５０%，仍是很大的份額。從歐洲市場(chǎng)上各國(guó)鞋子的銷售量來說，低端市場(chǎng)大約占到總銷售量的６０%，中端市場(chǎng)大約３５%，而高端市場(chǎng)大約５%。其中，低端市場(chǎng)中國(guó)鞋占據(jù)上風(fēng)，高端市場(chǎng)則是歐洲鞋更勝一籌。要贏得歐洲市場(chǎng)的關(guān)鍵，正是在于對(duì)中端市場(chǎng)的占領(lǐng)。

　　Ｍａｓｓｉｍｏ強(qiáng)調(diào)，中國(guó)占領(lǐng)中端市場(chǎng)的關(guān)鍵在于鞋子的品牌。建立品牌之后，鞋企便可以自己控制價(jià)格，即使價(jià)格再高，仍然能吸引消費(fèi)者購(gòu)買你的產(chǎn)品。