4月27日，杭州江南布衣服飾有限公司及中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)在北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館舉辦自主創(chuàng)新型服裝企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研討會(huì)，就江南布衣在去年年底一次侵權(quán)訴訟審結(jié)的案件，提出一些令人深思的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司副司長(zhǎng)許超、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局外觀設(shè)計(jì)審查部部長(zhǎng)林笑躍、最高人民法院研究室副主任羅東川、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)蔣志培等專家和官員，從司法實(shí)踐的角度對(duì)案件做出評(píng)價(jià)并為國(guó)內(nèi)服裝企業(yè)在今后類似問(wèn)題的處理上，提出了建議。

　　做為國(guó)內(nèi)個(gè)性鮮明的原創(chuàng)服裝品牌，江南布衣在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有較高的知名度。據(jù)公司介紹，被其指為侵權(quán)的杭州山水人家服裝有限公司成立者之一原為江南布衣員工，山水人家所設(shè)計(jì)并召開產(chǎn)品訂貨會(huì)的部分產(chǎn)品，與江南布衣已經(jīng)申請(qǐng)獲得專利的產(chǎn)品極為相似，其整體外形、要部設(shè)計(jì)等均與江南布衣一致，易使普通消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為是江南布衣生產(chǎn)的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

　　庭審以山水人家侵權(quán)告終，但中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)認(rèn)為，該案在中國(guó)服裝行業(yè)具有普遍性，值得進(jìn)一步探討，而案件審理過(guò)程中的一些問(wèn)題，更應(yīng)該得到企業(yè)的重視。

　　通過(guò)與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局外觀設(shè)計(jì)審查部協(xié)調(diào)，中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)舉辦此次研討會(huì)，對(duì)服裝企業(yè)在發(fā)展過(guò)種中遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行專家研討。

　　蔣志培認(rèn)為，對(duì)于服裝企業(yè)來(lái)說(shuō)，品牌是最重要的，目前，國(guó)家自主創(chuàng)新中心已經(jīng)明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也已經(jīng)制定，企業(yè)要善于運(yùn)用這些政策上的優(yōu)勢(shì)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。羅東川認(rèn)為，相對(duì)于國(guó)家立法，企業(yè)自己對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)注和研究則可能更加具有現(xiàn)實(shí)意義。企業(yè)要注意增加識(shí)別性標(biāo)記，以形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)，正確把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷與共享的關(guān)系。

　　與會(huì)專家普遍認(rèn)為，目前中國(guó)各項(xiàng)法律法規(guī)對(duì)于服裝款式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還沒(méi)有明確的條文，同時(shí)由于維權(quán)成本過(guò)高，侵僅行業(yè)還不能得到致使打擊。中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)法律事務(wù)部主任周家宬建議自主創(chuàng)新型服裝企業(yè)在目前階段，應(yīng)盡量提前申請(qǐng)專利保護(hù)自己的設(shè)計(jì)專利，加快創(chuàng)牌速度，整頓市場(chǎng)秩序；同時(shí)，最好形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，建立快速反應(yīng)機(jī)制，為有可能發(fā)生的被侵權(quán)事件做好充分的準(zhǔn)備。