與中國崛起有關的世界問題一直頗受矚目。美國并不是唯一認為中國復雜、矛盾和令人困惑的國家，也不是唯一正在體驗中國日益參與到全球市場所帶來的巨大影響的國家。全球范圍內很多國家，包括日本、韓國、印尼、南非、巴西乃至美國的近鄰墨西哥，都被中國深深地影響著。中國的崛起促使全世界進行結構性調整。但是，繁榮且自信的中國取代以前貧窮封閉的中國，在國際規(guī)則之下參與全球市場，美國是大大受益了。

　　按附加值賬戶計算

　　美國是受益者

　　中國在經濟、社會和環(huán)境方面面臨巨大的挑戰(zhàn)。中美之間巨大且仍在加重的貿易失衡并不像表面看起來那樣是個威脅，而是反映了亞洲內部貿易模式的變化。原先直接從日本、韓國以及中國臺灣和中國香港等東亞國家和地區(qū)到美國的出口，現(xiàn)在很大一部分以零部件形式進入中國內地，然后通過位于中國內地的加工中心裝配之后再出口到美國。東亞作為一個整體，在美國全部貿易逆差中所占的份額，自2000年以來一直相當穩(wěn)定，甚至有所下降。重要的問題是美國整個貿易逆差，而不是各國在貿易逆差中的份額。

　　中國的制造“集聚”作用，提高了亞洲其他國家和地區(qū)乃至美國的公司利潤，因為這些國家和地區(qū)從中國進口的消費品帶來的利潤，通常能夠超過平均利潤。中美之間的貿易逆差只是故事的一部分。如果可能計算貿易相關的附加值，分析結果可能會顯示中美貿易對美國有利。

　　舉例可能有助于說明這一點。假設中美之間的貿易流只包含兩種商品：大豆和耐克鞋，而耐克鞋運往美國的FOB價格（離岸價格）為500萬美元，而美國運往中國的大豆的FOB價格為100萬美元。這使中國擁有400萬美元的貿易盈余。現(xiàn)在來看看附加值。出口到中國的大豆幾乎100％的附加值都是在美國創(chuàng)造的，而耐克鞋的FOB價格中，大約只有20％的附加值是在中國完成的（多數是勞動力附加），其余的價值由進口零部件、外債利息、專利權使用費和鞋廠中外資投入者的收益組成。這樣，按附加值賬戶計算，中美貿易是平衡的。

　　但是這還不是故事的結尾。一雙耐克鞋在進入美國時的價格平均為25到30美元。這個價格和美國超市零售價，差不多每雙70美元之間的差額，也是美國創(chuàng)造的附加值。而美國出口到中國的大豆是由磨坊加工出來的，通常利潤很低。因此，雖然耐克鞋/大豆貿易賬戶對中國有利，但是從整個與貿易相關的附加值賬戶來看，美國才是受益者。這個事實在中美貿易不平衡的爭論中很少提到。