誰(shuí)生產(chǎn)了中國(guó)巨額貿(mào)易順差?
- 如同在國(guó)際金融市場(chǎng)上流傳的大多數(shù)故事一樣,根據(jù)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)內(nèi)地出口總量中有60%是外資公司貢獻(xiàn)的,也就是說(shuō),公司的擁有者全部或者部分是外方投資者。但是我們的研究發(fā)現(xiàn),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的跨國(guó)公司根本就很少涉足中國(guó)內(nèi)地“直接”的進(jìn)出口生產(chǎn)活動(dòng),在出口企業(yè)中的外方投資者的利潤(rùn)占整個(gè)貿(mào)易盈余的比重可以忽略不計(jì)。簡(jiǎn)而言之,中國(guó)的貿(mào)易盈余就是真實(shí)的盈余。這是為什么呢?
跨國(guó)公司的真實(shí)面目
中國(guó)官方的數(shù)據(jù)顯示其出口有60%來(lái)自外資公司,但是到底有多大的比例是來(lái)自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的跨國(guó)公司呢?
事實(shí)上,我們發(fā)現(xiàn),這一比例低得令人可笑。在以出口金額大小為順序列出的200個(gè)最大出口公司中,前50名的出口商中僅有4家——摩托羅拉、英特爾、戴爾和偉創(chuàng)力(Flextronics,全球最大專業(yè)電子代工廠)是美國(guó)公司,它們占前50名出口商的份額為9%。如果我們將范圍擴(kuò)大到歐洲和日本的公司,這也僅僅加上3家公司,即諾基亞、夏普和東芝,這7家也僅占前50名出口總額的14%。事實(shí)上,當(dāng)我們擴(kuò)展到前200家出口大戶的時(shí)候,最樂(lè)觀的估計(jì)結(jié)果也就是,美國(guó)、歐洲和日本的跨國(guó)公司占中國(guó)出口總額僅僅是11%。
那么,另外50%是哪里來(lái)的?前十名的公司名稱里暗含了一個(gè)線索。它們是鴻富錦、達(dá)豐(上海)電腦、摩托羅拉(中國(guó))、名碩電腦(蘇州)、中國(guó)普天信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、英順達(dá)科技、諾基亞(中國(guó))、三星電子(蘇州)半導(dǎo)體、中國(guó)國(guó)際海運(yùn)集裝箱、長(zhǎng)城國(guó)際(深圳)等十家公司,這些公司中只有很少幾家公司為大家所熟知。前50家或者前200家公司中的絕大多數(shù)都是外資公司,但是大多數(shù)屬于中國(guó)臺(tái)灣省、香港地區(qū)或者韓國(guó)。
從以上的分析可以看出,這些公司來(lái)自那些經(jīng)濟(jì)體——十年或者二十年前還在生產(chǎn)和出口今天中國(guó)出口的紡織品、玩具、運(yùn)動(dòng)商品、機(jī)械和電子產(chǎn)品。與之形成鮮明對(duì)比的是,絕大多數(shù)G3(美、日、歐)的跨國(guó)公司已經(jīng)放棄低端、勞動(dòng)力密集型的生產(chǎn)利潤(rùn)很長(zhǎng)時(shí)間了。
歐美跨國(guó)公司占出口比重很小
然而,歐美跨國(guó)公司中的絕大多數(shù)的確在中國(guó)已經(jīng)活躍很久了。單獨(dú)從美國(guó)來(lái)看,財(cái)富500強(qiáng)的公司,比如通用電氣、福特、花旗、美國(guó)友邦、IBM、寶潔、美林、輝瑞制藥、可口可樂(lè)等公司均在中國(guó)有大量投資和業(yè)務(wù)。
但是,這些公司幾乎都沒(méi)有大量的出口性全球采購(gòu)業(yè)務(wù),至少不是在中國(guó)內(nèi)地進(jìn)出口中體現(xiàn)。更準(zhǔn)確一點(diǎn)兒說(shuō),這些公司最終將商品和服務(wù)出售給中國(guó)消費(fèi)者。正如從圖中所看到的那樣,進(jìn)入中國(guó)的FDI的總額中只有17%進(jìn)入了兩個(gè)最大的出口行業(yè),也就是紡織和電子。我們估計(jì),外資投資總額中,也許只有四分之一是以出口為目標(biāo)的。剩余的四分之三是專注于中國(guó)國(guó)內(nèi)需求的,比如汽車、機(jī)械設(shè)備、化工產(chǎn)品、零售、公共飲食業(yè)、房地產(chǎn)、采礦、能源等等。
換句話說(shuō),這就是美國(guó)、歐洲和日本跨國(guó)公司所處的位置。除了很少幾個(gè)例外,它們并沒(méi)有生產(chǎn)以“賣回”本國(guó)市場(chǎng)為主要目的的產(chǎn)品;香港地區(qū)和臺(tái)灣省的公司占據(jù)了更多的份額。換句話說(shuō),這些出口導(dǎo)向型的跨國(guó)公司正在利用快速成長(zhǎng)的中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)迅速發(fā)展壯大。
最后的問(wèn)題是:根據(jù)以上這些分析,應(yīng)該怎樣看待沃爾瑪呢?它獨(dú)自占據(jù)了中國(guó)出口到美國(guó)的將近200億美元的價(jià)值總額,我們還聽說(shuō),這個(gè)數(shù)據(jù)始終被用來(lái)支持那些認(rèn)為美國(guó)和其他跨國(guó)公司應(yīng)該為中國(guó)巨額的貿(mào)易赤字“負(fù)責(zé)”的觀點(diǎn)。但是,重要的是沃爾瑪并不是在中國(guó)的超大型生產(chǎn)商。更準(zhǔn)確地說(shuō),它是一個(gè)購(gòu)買者,這意味著它從中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)購(gòu)買并不昂貴的商品,然后將這些商品以高價(jià)賣給美國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)者。這生成了沃爾瑪?shù)氖杖牒屠麧?rùn)——然而,沃爾瑪?shù)氖杖牒屠麧?rùn)并沒(méi)有進(jìn)入到中國(guó)商務(wù)部的商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,在討論是誰(shuí)生產(chǎn)了中國(guó)巨額貿(mào)易盈余的時(shí)候,購(gòu)買者的身份是不應(yīng)該被納入其中的。陳程編譯
背景資料:2006年前9個(gè)月中國(guó)內(nèi)地的貿(mào)易順差高達(dá)1098.51億美元,已經(jīng)超過(guò)去年全年水平,其中外資公司被認(rèn)為是中國(guó)內(nèi)地大量出口的制造者。