誰生產(chǎn)了中國巨額貿(mào)易順差?
- 如同在國際金融市場上流傳的大多數(shù)故事一樣,根據(jù)官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,中國內(nèi)地出口總量中有60%是外資公司貢獻的,也就是說,公司的擁有者全部或者部分是外方投資者。但是我們的研究發(fā)現(xiàn),發(fā)達經(jīng)濟體的跨國公司根本就很少涉足中國內(nèi)地“直接”的進出口生產(chǎn)活動,在出口企業(yè)中的外方投資者的利潤占整個貿(mào)易盈余的比重可以忽略不計。簡而言之,中國的貿(mào)易盈余就是真實的盈余。這是為什么呢?
跨國公司的真實面目
中國官方的數(shù)據(jù)顯示其出口有60%來自外資公司,但是到底有多大的比例是來自發(fā)達經(jīng)濟體的跨國公司呢?
事實上,我們發(fā)現(xiàn),這一比例低得令人可笑。在以出口金額大小為順序列出的200個最大出口公司中,前50名的出口商中僅有4家——摩托羅拉、英特爾、戴爾和偉創(chuàng)力(Flextronics,全球最大專業(yè)電子代工廠)是美國公司,它們占前50名出口商的份額為9%。如果我們將范圍擴大到歐洲和日本的公司,這也僅僅加上3家公司,即諾基亞、夏普和東芝,這7家也僅占前50名出口總額的14%。事實上,當我們擴展到前200家出口大戶的時候,最樂觀的估計結(jié)果也就是,美國、歐洲和日本的跨國公司占中國出口總額僅僅是11%。
那么,另外50%是哪里來的?前十名的公司名稱里暗含了一個線索。它們是鴻富錦、達豐(上海)電腦、摩托羅拉(中國)、名碩電腦(蘇州)、中國普天信息產(chǎn)業(yè)集團、英順達科技、諾基亞(中國)、三星電子(蘇州)半導體、中國國際海運集裝箱、長城國際(深圳)等十家公司,這些公司中只有很少幾家公司為大家所熟知。前50家或者前200家公司中的絕大多數(shù)都是外資公司,但是大多數(shù)屬于中國臺灣省、香港地區(qū)或者韓國。
從以上的分析可以看出,這些公司來自那些經(jīng)濟體——十年或者二十年前還在生產(chǎn)和出口今天中國出口的紡織品、玩具、運動商品、機械和電子產(chǎn)品。與之形成鮮明對比的是,絕大多數(shù)G3(美、日、歐)的跨國公司已經(jīng)放棄低端、勞動力密集型的生產(chǎn)利潤很長時間了。
歐美跨國公司占出口比重很小
然而,歐美跨國公司中的絕大多數(shù)的確在中國已經(jīng)活躍很久了。單獨從美國來看,財富500強的公司,比如通用電氣、福特、花旗、美國友邦、IBM、寶潔、美林、輝瑞制藥、可口可樂等公司均在中國有大量投資和業(yè)務(wù)。
但是,這些公司幾乎都沒有大量的出口性全球采購業(yè)務(wù),至少不是在中國內(nèi)地進出口中體現(xiàn)。更準確一點兒說,這些公司最終將商品和服務(wù)出售給中國消費者。正如從圖中所看到的那樣,進入中國的FDI的總額中只有17%進入了兩個最大的出口行業(yè),也就是紡織和電子。我們估計,外資投資總額中,也許只有四分之一是以出口為目標的。剩余的四分之三是專注于中國國內(nèi)需求的,比如汽車、機械設(shè)備、化工產(chǎn)品、零售、公共飲食業(yè)、房地產(chǎn)、采礦、能源等等。
換句話說,這就是美國、歐洲和日本跨國公司所處的位置。除了很少幾個例外,它們并沒有生產(chǎn)以“賣回”本國市場為主要目的的產(chǎn)品;香港地區(qū)和臺灣省的公司占據(jù)了更多的份額。換句話說,這些出口導向型的跨國公司正在利用快速成長的中國內(nèi)地市場迅速發(fā)展壯大。
最后的問題是:根據(jù)以上這些分析,應(yīng)該怎樣看待沃爾瑪呢?它獨自占據(jù)了中國出口到美國的將近200億美元的價值總額,我們還聽說,這個數(shù)據(jù)始終被用來支持那些認為美國和其他跨國公司應(yīng)該為中國巨額的貿(mào)易赤字“負責”的觀點。但是,重要的是沃爾瑪并不是在中國的超大型生產(chǎn)商。更準確地說,它是一個購買者,這意味著它從中國內(nèi)地市場購買并不昂貴的商品,然后將這些商品以高價賣給美國市場的消費者。這生成了沃爾瑪?shù)氖杖牒屠麧?mdash;—然而,沃爾瑪?shù)氖杖牒屠麧櫜]有進入到中國商務(wù)部的商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,在討論是誰生產(chǎn)了中國巨額貿(mào)易盈余的時候,購買者的身份是不應(yīng)該被納入其中的。陳程編譯
背景資料:2006年前9個月中國內(nèi)地的貿(mào)易順差高達1098.51億美元,已經(jīng)超過去年全年水平,其中外資公司被認為是中國內(nèi)地大量出口的制造者。