筆者以為，不是央視“死磕”，而是因?yàn)?ldquo;廣東制造”實(shí)在有“料”可曝。廣東乘改革開放政策之先機(jī)，經(jīng)濟(jì)繁榮，假冒偽劣產(chǎn)品也相應(yīng)地“昌盛”，但相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策和監(jiān)督管理措施相對滯后，甚至某些地方政府為了完成財(cái)政任務(wù)和所謂的政績，對于轄內(nèi)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的企業(yè)實(shí)行有保護(hù)嫌疑的政策，如工商檢查只是走過場，對于上級的突擊檢查則預(yù)先向不法商家發(fā)出通知。對于這種很有“內(nèi)容”的新聞現(xiàn)象，任何媒體，包括央視，哪有不層層剝繭地追蹤下去之理。

　　就服裝的安全性問題，我國于2003年頒布了《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》。我們的監(jiān)督管理部門不知道嗎？既然知道，為什么允許致癌童裝流進(jìn)市場？顯然，“監(jiān)督不力、市場監(jiān)管制度缺失”等習(xí)慣性的解釋已顯得蒼白無力，更不能窮盡個(gè)中原因。而筆者最想問的是：為什么總是“監(jiān)管不力”？為什么對“監(jiān)管不力”從來就沒有相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制和懲罰條例？