企業(yè)各自為戰(zhàn) 行業(yè)協(xié)會(huì)在哪
- 在紡織品出口配額緊缺、人民幣升值及出口退稅稅率被傳下調(diào)的背景下,紡織品貿(mào)易又到了“好事多磨”的季節(jié)。在6月12日結(jié)束的第八屆“浙洽會(huì)”上,各自為戰(zhàn)的中國(guó)企業(yè)深感勢(shì)單力薄之苦。有識(shí)之士為此疾呼,有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)出面協(xié)調(diào),以形成價(jià)格談判中的合力,“只有紡織服裝企業(yè)集體喊漲,取得定價(jià)權(quán)博弈中的決定權(quán),才有可能為紡織企業(yè)贏得生存空間”。
看了這則消息,許多人感到困惑,我們不是有行業(yè)協(xié)會(huì)嗎,這些行業(yè)協(xié)會(huì)哪里去了呢?在紡織行業(yè),不僅有中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì),還有中國(guó)棉紡織行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)麻紡行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)絲綢協(xié)會(huì)等等,這些行業(yè)協(xié)會(huì)為何沒(méi)能改變中國(guó)企業(yè)一盤(pán)散沙、各自為戰(zhàn)的被動(dòng)局面?
在鐵礦石談判中,我們也面臨著同樣的困惑。在以寶鋼集團(tuán)為代表的中方企業(yè)與國(guó)外鐵礦石巨頭談判的時(shí)候,國(guó)內(nèi)一些鋼鐵企業(yè)卻不斷向外方拋媚眼———這是談判對(duì)手敢于對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的原因之一。更有甚者,一些鐵礦石企業(yè)趁機(jī)囤積鐵礦石,哄抬價(jià)格,自挖墻腳,致使我國(guó)鋼鐵企業(yè)腹背受敵,陷于被動(dòng)。面對(duì)這種混亂的局面,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)為何始終不能“一統(tǒng)江湖”?
這其實(shí)暴露出我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)自身的局限性———行業(yè)協(xié)會(huì)并不被本行業(yè)所認(rèn)可,因而,也就不具備足以“一統(tǒng)江湖”的權(quán)威和影響力。
在發(fā)達(dá)國(guó)家,行業(yè)協(xié)會(huì)往往是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物,是企業(yè)為了更好地生存與發(fā)展,為了謀取和增加自身的共同利益,自愿結(jié)合而形成的民間組織。但在我國(guó),許多行業(yè)協(xié)會(huì)則是在“體制內(nèi)生成”的,是一次次政府機(jī)構(gòu)改革的產(chǎn)物。相關(guān)研究表明,我國(guó)每次機(jī)構(gòu)改革總是將行業(yè)性管理部門(mén)改成行業(yè)協(xié)會(huì),以行業(yè)協(xié)會(huì)名義從事行業(yè)管理,也就是說(shuō),我們的許多行業(yè)協(xié)會(huì)都是從政府機(jī)構(gòu)中衍生出來(lái)的,并且現(xiàn)在依然與政府保持著密切聯(lián)系,故被稱(chēng)為“二政府”。
由于我們的行業(yè)協(xié)會(huì)并不是同行業(yè)的各個(gè)企業(yè)自愿組建而成的,它就不具有真正的行業(yè)代表性,或者說(shuō),其代表性資格并不被整個(gè)行業(yè)所承認(rèn),因而,權(quán)威性便大打折扣。有了中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì),紡織企業(yè)依然各自為戰(zhàn);有了中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì),鋼鐵企業(yè)照樣散沙一盤(pán),內(nèi)訌不斷,原因就在于此。
如果我們的行業(yè)協(xié)會(huì)不被行業(yè)內(nèi)企業(yè)所認(rèn)可,行業(yè)協(xié)會(huì)將難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。目前,我建議采取如下措施改變這一現(xiàn)狀:
其一,行政權(quán)力應(yīng)逐步從行業(yè)協(xié)會(huì)中退出,強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)的獨(dú)立性,使行業(yè)協(xié)會(huì)盡快實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化角色的回歸。其二,行業(yè)協(xié)會(huì)不僅應(yīng)吸納國(guó)有企業(yè),也應(yīng)廣泛吸納民企,使行業(yè)協(xié)會(huì)涵蓋范圍更廣泛,成為真正能代表本行業(yè)的協(xié)會(huì)而不再是殘缺的協(xié)會(huì),以從根本上解決行業(yè)協(xié)會(huì)的代表性資格問(wèn)題。其三,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)多借鑒市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),更好地為行業(yè)內(nèi)企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),使行業(yè)協(xié)會(huì)的服務(wù)職能得以最大限度的發(fā)揮,增強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的影響力,塑造行業(yè)協(xié)會(huì)的權(quán)威,使行業(yè)協(xié)會(huì)真正成為在本行業(yè)一言九鼎的經(jīng)濟(jì)組織。
更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。