[訪談]美國式的全球化道路適合中國服裝企業(yè)
- 在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下,服裝業(yè)也在面臨“內(nèi)憂外困”,中國加入WTO,讓服裝業(yè)在家門口就體驗(yàn)到外資咄咄逼人的攻勢(shì);在外,中國服裝業(yè)又面臨歐美等國家的政策限制,多面夾擊之下,中國服裝業(yè)必須夾縫中求生存。已在服裝行業(yè)浸淫了近20年的中國服裝協(xié)會(huì)副秘書長王茁認(rèn)為———
品牌塑造“軟件”差距大
面對(duì)中國服裝企業(yè)雖大不強(qiáng)的現(xiàn)狀,王茁表示,他比較傾向于中國的服裝企業(yè)走美國式的發(fā)展道路,因?yàn)檫@樣成長速度會(huì)比較快。中國的服裝產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比,生產(chǎn)水平?jīng)]有差距,所有的服裝產(chǎn)品,中國都可以制造,中國在服裝生產(chǎn)硬件方面可以說是世界上最好的,而且整個(gè)服裝的產(chǎn)業(yè)鏈條非常完備,包括各種纖維和各種服裝面料,中國都可以生產(chǎn)。但是在品牌塑造和品牌管理的“軟件”上的差距最大,中國目前的服裝業(yè)還面臨著品牌創(chuàng)新和品牌提升的問題。
中國服裝品牌的創(chuàng)新已經(jīng)提出10年的時(shí)間,但并沒有出現(xiàn)國際著名品牌。但王茁認(rèn)為實(shí)際上中國企業(yè)是在十年內(nèi)走過了國外品牌二三十年內(nèi)走過的路。不能苛求中國服裝企業(yè)再過兩年就把人家100年才樹立起來的服裝品牌之路走完,況且這些國外企業(yè)也在不斷向前發(fā)展。
對(duì)于中國服裝企業(yè)的品牌建設(shè),王茁覺得改革開放之初是產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng);上世紀(jì)90年代是品牌的競(jìng)爭(zhēng);現(xiàn)在則是以品牌為統(tǒng)領(lǐng)的綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。品牌提升發(fā)展到今天,已經(jīng)不是淺層的消費(fèi)者認(rèn)可的問題,品牌的提升有賴于企業(yè)整體管理水平的提高,需要企業(yè)“內(nèi)功”的支持。今天的消費(fèi)者變化太快了,有的企業(yè)一年推出12季的產(chǎn)品,每個(gè)月都有新產(chǎn)品去適應(yīng)市場(chǎng),就是看這家企業(yè)的生產(chǎn)管理、流通管理能否跟上。如何在最短時(shí)間內(nèi)送到消費(fèi)者手中,這都需要管理的創(chuàng)新和細(xì)化。
走美國式的全球化道路
中國服裝企業(yè)的國際化道路到底應(yīng)該如何走?王茁認(rèn)為,走純高端產(chǎn)品的道路是國際化,歐洲的服裝企業(yè)是這種類型的代表,在全世界的機(jī)場(chǎng)免稅店都可以看到這些品牌。但是,高端產(chǎn)品需要花很長的時(shí)間來塑造和培育,中國也可以花100年的時(shí)間來培育國際品牌,但時(shí)間太長了。
另外還可以采取海外收購的方式來縮短國際化的路程。中國企業(yè)甚至可以只做加工,但要以高價(jià)格來做,由于其他國家的勞動(dòng)力等也比較便宜,這條路很難走得長久。
中國企業(yè)還可以考慮走美國服裝企業(yè)的發(fā)展之路,即在全球設(shè)廠,生產(chǎn)中檔產(chǎn)品,全球銷售,占領(lǐng)全球市場(chǎng)。中國現(xiàn)在的安踏、美特斯邦威在國內(nèi)已經(jīng)和班尼璐、佐丹奴差不多了,下一步是不是也可以考慮全球設(shè)廠、全球生產(chǎn)?他表示:“我比較傾向于中國企業(yè)走美國式的全球化生產(chǎn)、全球化銷售的道路,因?yàn)檫@樣的擴(kuò)張速度會(huì)比較快。走歐洲的奢侈品道路,需要很長時(shí)間的培育。”(一財(cái))