有消息說(shuō)，英國(guó)的零售商正在敦促消費(fèi)者加入它們反對(duì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品增加關(guān)稅的行動(dòng)，并呼吁他們同其一起游說(shuō)歐盟貿(mào)易委員彼得·曼德?tīng)柹?，要求他支持自由貿(mào)易。

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前報(bào)道，英國(guó)零售商合作組織將從本月中旬起開(kāi)始在購(gòu)物中心分發(fā)傳單，以告誡購(gòu)物者，如果尋求保護(hù)其生產(chǎn)基地的南歐游說(shuō)團(tuán)體贏得對(duì)某些中國(guó)商品增收關(guān)稅的斗爭(zhēng)，他們可能面臨一系列商品的漲價(jià)。

　　這份以“多少錢??？”為大標(biāo)題的傳單警告消費(fèi)者，如果征收反傾銷關(guān)稅，他們會(huì)告別5英鎊一件的牛仔褲和“廉價(jià)的組裝櫥柜”。

　　該報(bào)這篇題為《零售商加緊反加稅行動(dòng)》的文章說(shuō)，布魯塞爾與北京之間在關(guān)稅問(wèn)題上的分歧，是去年初全球紡織品壁壘被取消之后 開(kāi)始的一系列事件的一部分。

　　第一次危機(jī)出現(xiàn)在去年8月。當(dāng)時(shí)，已經(jīng)達(dá)到了文胸和套頭衫協(xié)議配額限制的歐洲零售商發(fā)現(xiàn)，它們正面對(duì)數(shù)千萬(wàn)件因?yàn)榕漕~限制而積壓在歐洲港口不得入關(guān)的進(jìn)口商品。

　　報(bào)道說(shuō)，曼德?tīng)柹鉀Q了那場(chǎng)糾紛，現(xiàn)在擺在他面前的是歐盟既得利益集團(tuán)之間在中國(guó)皮鞋與越南皮鞋問(wèn)題上的又一場(chǎng)較量。最近，他會(huì)晤了意大利貿(mào)易部長(zhǎng)，雙方討論了意方對(duì)廉價(jià)進(jìn)口品的擔(dān)憂。

　　《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，其他產(chǎn)品也可能引起紛爭(zhēng)。德國(guó)和意大利正在提出反傾銷案，理由是中國(guó)以不公平的低價(jià)向歐盟運(yùn)送家具。英國(guó)零售商合作組織認(rèn)為，陶瓷和玻璃器皿也可能成為爭(zhēng)議的對(duì)象。

　　該組織負(fù)責(zé)人凱文·霍金斯說(shuō)：“顯然，今后幾年，我們要面對(duì)由越來(lái)越多商品引起的接二連三的糾紛。除非歐洲的消費(fèi)者對(duì)這種趨勢(shì)有清醒的認(rèn)識(shí)，否則，他們將為此付出代價(jià)。英國(guó)消費(fèi)者不受漲價(jià)和缺貨的影響，因?yàn)榱闶凵坛袚?dān)了上漲的費(fèi)用，并在中國(guó)以外的地方進(jìn)行多樣化生產(chǎn)。但是假如關(guān)稅進(jìn)入其他領(lǐng)域，我們就不能繼續(xù)這樣做了。”

　　據(jù)悉，英國(guó)零售商目前正經(jīng)歷困難時(shí)期。一方面是物價(jià)縮水(去年物價(jià)下降了約1.5% )，另一方面是與燃料和房租相關(guān)的成本增長(zhǎng)，它們艱難度日。一位名叫馬丁·沃勒零售商說(shuō)：“如果征收18%至20%的稅，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是不可能的……因?yàn)橐患倚惞┴浬痰钠骄鶅衾麧?rùn)率大約為4%。我們無(wú)法忍受。因此這將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，他們便成為所有這一切的真正受害者。”

　　沃勒還說(shuō)，征收反傾銷稅沒(méi)有必要。同時(shí)，他也不認(rèn)為中國(guó)制造商以低于成本的價(jià)格出售產(chǎn)品。 “我認(rèn)為沒(méi)有發(fā)生傾銷。中國(guó)工廠是私人所有，而不是政府所有，它們要獲取利潤(rùn)。它們沒(méi)有以低于成本的價(jià)格銷售”。

　　英國(guó)零售商希望曼德?tīng)柹軐?duì)自由貿(mào)易表示支持。由于曼德?tīng)柹瓫Q定避免— —至少暫時(shí)如此——對(duì)來(lái)自中國(guó)、馬來(lái)西亞和泰國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行控制，英國(guó)零售業(yè)游說(shuō)團(tuán)今年在塑料袋問(wèn)題上已經(jīng)贏得了勝利。

　　據(jù)報(bào)道，特斯科超市公司和其他零售商致信曼德?tīng)柹?，警告他不要?duì)亞洲的箱包出口商進(jìn) 行制裁。特斯科公司的露西·內(nèi)維爾—羅爾夫表示，曼德?tīng)柹恢糜谝粋€(gè)尷尬境地。

　　內(nèi)維爾—羅爾夫說(shuō)：“我們同情他，因?yàn)殍b于布魯塞爾確定制度的方式，很難平 衡4.5億消費(fèi)者的利益與生產(chǎn)商的利益。”

　　但是，內(nèi)維爾—羅爾夫不接受曼德?tīng)柹囊庖?jiàn)，即零售商沒(méi)有把從廉價(jià)進(jìn)口商品 中獲取的利潤(rùn)轉(zhuǎn)讓給消費(fèi)者。“定價(jià)的總體形勢(shì)是，近年來(lái)零售商轉(zhuǎn)讓了很多利潤(rùn)，一個(gè)主要因素是有能力從亞洲獲得更廉價(jià)的供貨來(lái)源。”