中標(biāo)率決定中標(biāo)價(jià)格水平。30％的協(xié)議產(chǎn)品數(shù)量用于招標(biāo)（相當(dāng)于原ATC時(shí)期年度數(shù)量），實(shí)際上是不小的數(shù)量，但由于增加的企業(yè)數(shù)太多，理論上的中標(biāo)率不高。但對中標(biāo)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的是實(shí)際中標(biāo)率，要知道實(shí)際中標(biāo)率，最重要的是要知道確切參與投標(biāo)的企業(yè)數(shù)，近3萬家企業(yè)具有投標(biāo)資格，但真正參與投標(biāo)的比例不會超過50％，因此，理論中標(biāo)率大于15％的產(chǎn)品，其實(shí)際中標(biāo)率應(yīng)該是很高的，其實(shí)際中標(biāo)價(jià)格會更加理性。

　　企業(yè)分配量與投標(biāo)量影響中標(biāo)價(jià)格。具有招標(biāo)資格的企業(yè)中，最高檔和次高檔投標(biāo)量的企業(yè)是該類別出口的主力軍，這些企業(yè)協(xié)議產(chǎn)品的缺口數(shù)量直接影響中標(biāo)價(jià)格，其原因一是這些企業(yè)具有一定的協(xié)議產(chǎn)品基數(shù)；二是這些企業(yè)均是大中型紡織出口型企業(yè)，企業(yè)的規(guī)模效益和產(chǎn)品檔次都相當(dāng)較高，具有一定的成本消化能力。

　　如：363類別最高檔的12家分了36％的配額數(shù)量，其可招標(biāo)量占實(shí)際招標(biāo)總量的比重達(dá)到65％，其次高檔企業(yè)的161家企業(yè)分了49％的配額數(shù)量，其可招標(biāo)量占實(shí)際招標(biāo)量的比重達(dá)到260％，這樣的分配結(jié)構(gòu)和招標(biāo)結(jié)構(gòu)，必然會引起投標(biāo)企業(yè)在招標(biāo)過程的非理性投標(biāo)，中標(biāo)價(jià)格偏高是必然的。

　　出口產(chǎn)品單價(jià)決定中標(biāo)價(jià)格。按以前年度招標(biāo)數(shù)據(jù)和配額價(jià)格數(shù)據(jù)，一般來說，輸美配額的實(shí)際價(jià)值占其出口單價(jià)的幅度為5％－30％，平均水平約在15％。為此，從防范風(fēng)險(xiǎn)的角度保守來說，考慮到僅有我國的紡織服裝出口有配額限制，相比較而言，服裝類別的中標(biāo)價(jià)格不應(yīng)大于其實(shí)際出口單價(jià)的15％；紡織類別不應(yīng)超過其實(shí)際出口價(jià)格的5％。