紡織談判美欲借機(jī)撈便宜 專家稱中方應(yīng)固守原則
- 中歐形成《磋商紀(jì)要》并獲歐盟內(nèi)部通過，不但是中國人“挽回‘面子’、贏得‘里子’”，也為隨后的中美談判取得成果作了鋪墊
“我們找到了一個令人滿意的平等解決的方案。”在9月5日中歐雙方就輸歐紡織品壓港危機(jī)解決方案舉辦的新聞發(fā)布會上，如釋重負(fù)的歐盟貿(mào)易委員曼德爾森發(fā)出了這樣的評價。
此時，曼德爾森和中國商務(wù)部部長薄熙來，分別代表雙方簽署了《磋商紀(jì)要》，商定采取過渡性靈活措施，妥善解決中國紡織品在歐盟的壓港問題。歐盟將放行所有滯港的貨物，實際滯港貨物數(shù)量雙方各承擔(dān)一半，其中歐方承擔(dān)部分，歐盟將增加2005年備忘錄中規(guī)定的數(shù)量，中方承擔(dān)部分將通過個別品種之間的調(diào)劑來解決。
之后兩天，曼德爾森帶回的《磋商紀(jì)要》獲歐盟內(nèi)部通過。中國人挽回了“面子”，也贏得了“里子”，并為隨后的中美談判取得成果作了鋪墊。
挽回“面子” 贏得“里子”
商務(wù)部研究院研究員梅新育博士認(rèn)為，中歐磋商的結(jié)果比較令人滿意，“是中歐雙方都能夠接受的”。2005年是中歐建交30周年，“三十而立”，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系也越發(fā)成熟。
《磋商紀(jì)要》無疑符合梅之前提出的四個原則：合法性原則、可行性原則、歐盟利益原則和中國利益原則?！都o(jì)要》的簽署，讓更多中國企業(yè)有了喘息之機(jī)，挽回了中國在貿(mào)易摩擦中的“面子”——變被動為主動；更贏得了“里子”——未來更大的空間。
梅分析說，中國利益原則的底線，是受限紡織品明年的配額不應(yīng)少于今年實際使用的配額。中國的紡織品廠商為了滿足今年歐盟市場的較大需求，必須添置設(shè)備和人手，如果新的解決方案導(dǎo)致明年配額少于今年實際使用配額，那么今年新添置的設(shè)備，明年就要閑置；新雇用的工人明年就要失業(yè)。這對于中國廠商和工人顯然不公平。
梅的同事趙玉敏進(jìn)一步表示，在整個利益鏈中，中國紡織品制造商只有10%的利潤，90%的利潤都屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商、零售商等各個環(huán)節(jié)。歐盟如果一味對中國紡織品進(jìn)行打壓，受損害的不僅是中國國內(nèi)的紡織品生產(chǎn)企業(yè)，而且還有他們本國進(jìn)口商，零售商和消費者的利益。
國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟(jì)研究部部長張小濟(jì)也認(rèn)為，中歐雙方在貿(mào)易往來、乃至各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的相互依存程度與日俱增。紡織品貿(mào)易在中歐總體貿(mào)易中所占比例不大，雙方在這個問題上“把關(guān)系搞僵”，對誰都沒有好處。歐盟顯然意識到了這一點。
中歐雙方目前都沒有公布《紀(jì)要》的進(jìn)一步細(xì)節(jié)。不過，《財經(jīng)時報》從多位專家處得到的判斷是，解決方案將在數(shù)量上為中國服裝紡織企業(yè)的發(fā)展留下了空間。從整體看來，《紀(jì)要》對中國紡織品企業(yè)“利大于弊”。
不僅如此，《磋商紀(jì)要》的簽署，也為中國紡織品企業(yè)提供了更穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境。同時，也令歐盟進(jìn)口商、零售商如釋重負(fù)，堪稱“雙贏”。
國內(nèi)企業(yè)仍要保持清醒
這場危機(jī)爆發(fā)的直接原因是，6月11日《中歐紡織品備忘錄》簽署之后，到7月20日實施之前，存在1個多月的“管理空檔期”。這段時期內(nèi)中國10類紡織品均可自由進(jìn)入歐盟市場，無須申請許可證，雙方貿(mào)易商為規(guī)避其后將要實施的數(shù)量監(jiān)管，紛紛搶關(guān)出口。
梅新育認(rèn)為，雙方企業(yè)的搶關(guān)實際上是不利預(yù)期驅(qū)動下的集體行動，在很大程度上是對配額不足的過度反應(yīng)。要消除這種過度反應(yīng)，最有效的辦法是大幅度增加配額，讓雙方企業(yè)均預(yù)期有足夠配額可用，無須搶關(guān)出口。
