中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)
國(guó)際化公司的標(biāo)準(zhǔn)
中國(guó)公司探討與國(guó)際接軌的歷程已近20年。與國(guó)際接軌,實(shí)現(xiàn)中國(guó)辦公司國(guó)際化改造在不同發(fā)展階段的內(nèi)容也有所不同。在加入WTO之前,受中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)的限制,國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際化改造帶有濃重的“本土”特征,國(guó)際化的改造在許多企業(yè)表現(xiàn)為“有病亂投醫(yī)”、“拆東墻補(bǔ)西墻”。之所以如此,關(guān)鍵在于前些年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)等級(jí)尚不具備有效支撐企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化改造的條件。今年,這種情況正在發(fā)生實(shí)質(zhì)性的 改變。正在強(qiáng)大的中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和一批快速發(fā)展的中國(guó)優(yōu)質(zhì)公司已保證了中國(guó)企業(yè)可以真正按照國(guó)際化企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)傳統(tǒng)的公司體制進(jìn)行徹底、有效的改造。
由此,中國(guó)公司面對(duì)的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)是什么,就成為眾多公司研究與探討的重要問(wèn)題。專(zhuān)家認(rèn)為,公司國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo),就當(dāng)前而言,應(yīng)至少包括七個(gè)方面內(nèi)容。
一、按照國(guó)際規(guī)則設(shè)置的公司管理體制
具體應(yīng)包括:明確的股本結(jié)構(gòu)和相關(guān)的權(quán)益,公司內(nèi)部有效的監(jiān)督、管理體制(特別是對(duì)公司最高層個(gè)人行為的約束手段),董事會(huì)與授權(quán)執(zhí)行人之間明確的權(quán)益條款,對(duì)員工的約束、激勵(lì)和保障制度。
二、按照國(guó)際貿(mào)易法規(guī)設(shè)置的對(duì)外合作程序
建立強(qiáng)大的律師團(tuán)并能對(duì)公司貿(mào)易行為實(shí)施法律保護(hù)和支持;建立不論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際市場(chǎng),對(duì)公司基本貿(mào)易原則和行為的統(tǒng)一控制體系;能夠制定一套可持續(xù)貫徹的“標(biāo)準(zhǔn)”體系,以保證在各種貿(mào)易行為中,公司品牌、產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)、市場(chǎng)關(guān)系不被破壞。
三、擁有明確的國(guó)際市場(chǎng)通道和產(chǎn)品定位
完成國(guó)際化改造的公司,其在海外市場(chǎng)的發(fā)展應(yīng)建有穩(wěn)定的分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)及可控制的管理手段,通過(guò)中長(zhǎng)期的產(chǎn)品定位,逐步實(shí)現(xiàn)由產(chǎn)品的貿(mào)易輸出向產(chǎn)業(yè)輸出轉(zhuǎn)變。
四、在產(chǎn)品研發(fā)或生產(chǎn)領(lǐng)域,具有跨國(guó)、跨區(qū)域運(yùn)作的能力,以及相應(yīng)的品牌和信用支持國(guó)際化公司的重要目標(biāo)是使公司發(fā)展升級(jí)為跨國(guó)公司。雖然大多數(shù)國(guó)際公司受產(chǎn)業(yè)類(lèi)型、公司規(guī)模等影響,不能成為跨國(guó)公司,但對(duì)于那些在海外有很強(qiáng)出口能力,已具有產(chǎn)業(yè)規(guī)模的公司,特別是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司和在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有壟斷性的公司,在國(guó)際化改造中,需把海外市場(chǎng)占有率、本土化生產(chǎn)能力、海外分銷(xiāo)網(wǎng)數(shù)量、跨國(guó)研發(fā)和生產(chǎn)能力等作為公司國(guó)際化的重要內(nèi)容。
五、盡可能少的政府保護(hù)與干預(yù)下的國(guó)際市場(chǎng)拓展能力
按照中國(guó)加入WTO的各項(xiàng)承諾,中國(guó)公司在完成國(guó)際化公司改造后,政府應(yīng)取消對(duì)國(guó)內(nèi)公司的行政保護(hù)和干預(yù),公司應(yīng)按照國(guó)際貿(mào)易與合作的相關(guān)法律規(guī)則,通過(guò)公平、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)的正常發(fā)展。
六、能夠充分利用開(kāi)放式的資本渠道,參與和使用國(guó)際資本工具
國(guó)際化公司應(yīng)具有充分利用各種資本工具的能力和手段,一方面,能有效地防范競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資本侵入,同時(shí)能利用各種資本工具,在公司擴(kuò)張、并購(gòu)中,實(shí)現(xiàn)公司市場(chǎng)價(jià)值的上升,并不斷地以此提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
七、 良好的危機(jī)管理體系
對(duì)公司的財(cái)務(wù)、市場(chǎng)控制、技術(shù)人才、國(guó)際貿(mào)易等可能出現(xiàn)危機(jī)的部門(mén)和經(jīng)營(yíng)事項(xiàng),建立起一套有效的防范體制和應(yīng)變手段。
跨國(guó)公司的標(biāo)準(zhǔn)
嚴(yán)格地講,中國(guó)目前還沒(méi)有一家真正意義上的跨國(guó)公司。因此,在實(shí)現(xiàn)中國(guó)公司國(guó)際化改造的進(jìn)程中,對(duì)于那些在海外有很強(qiáng)出口能力,已具產(chǎn)業(yè)規(guī)模和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的公司,在國(guó)際化改造中應(yīng)力爭(zhēng)發(fā)展成為跨國(guó)公司。
跨國(guó)公司首先要做到一家國(guó)際化公司,,擁有國(guó)際化公司的全部衡量標(biāo)準(zhǔn)。
一、在第三國(guó)市場(chǎng)擁有明確的主打產(chǎn)品并占有一定影響力的市場(chǎng)份額。
二、在第三國(guó)市場(chǎng)擁有一定的本土化生產(chǎn)能力。主要是在第三國(guó)的研發(fā)、管理、生產(chǎn)和銷(xiāo)售部門(mén)中,擁有較大份額的當(dāng)?shù)貑T工;生產(chǎn)所用原材料能盡可能地源自于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng);配套生產(chǎn)和輔助生產(chǎn)部門(mén)由當(dāng)?shù)毓境袚?dān);公司文化與當(dāng)?shù)匚幕休^好的融合等。
三、對(duì)第三國(guó)市場(chǎng)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和研發(fā)有一定規(guī)模的投資。對(duì)高技術(shù)型產(chǎn)業(yè),除其核心技術(shù)外,一般研發(fā)可擴(kuò)展到第三國(guó)市場(chǎng),并在第三國(guó)市場(chǎng)建立有一定影響力的生產(chǎn)基地、分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)和研發(fā)中心。
四、擁有很強(qiáng)的擴(kuò)張能力和公司并購(gòu)能力,對(duì)同行業(yè)的重組具有重要的影響能力。
上述對(duì)跨國(guó)公司的界定更多的是在借鑒國(guó)外公司的基礎(chǔ)上,針對(duì)中國(guó)公司的發(fā)展所用的描述。根據(jù)這樣的描述不難看出,中國(guó)目前的大公司距離跨國(guó)公司的標(biāo)準(zhǔn)還有一定差距。這種差距一方面源自于實(shí)力不足,另一方面源自于決策部門(mén)和中國(guó)公司以往對(duì)跨國(guó)公司理解的偏差,把跨國(guó)公司簡(jiǎn)單地理解為做大規(guī)?;驍U(kuò)大出口量。
今天,國(guó)際化的發(fā)展與跨國(guó)公司戰(zhàn)略的核心標(biāo)志就是在國(guó)際上占有市場(chǎng)、控制市場(chǎng)、組合市場(chǎng)的能力。特別是在信息化時(shí)代,以高技術(shù)控制為手段,以創(chuàng)新式推進(jìn)為動(dòng)力已成為發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司發(fā)展的最顯著特征。為此,中國(guó)公司必須正視現(xiàn)實(shí),重新調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,爭(zhēng)取盡快地造就數(shù)家中國(guó)的跨國(guó)公司。