記者：就你所知，意大利企業(yè)界如何看待“中國制造”？

　　賴世平：“中國制造”不能一概而論，在“中國制造”的產(chǎn)品中，有一些確實代表高品質(zhì)，比如IT產(chǎn)品、羊絨制品等。但其他大多數(shù)產(chǎn)品中，“中國制造”令人聯(lián)想到的只是數(shù)量而不是品質(zhì)。說得更明白一點，“中國制造”總體上講，就是數(shù)量多而質(zhì)量平平。比如中國的紡織品和鞋。我們談質(zhì)量不僅是工藝的概念，更是品牌的概念?？陀^地說，中國紡織品和鞋還談不上有知名品牌。中國最好的西服、最好的皮鞋都無法與意大利產(chǎn)品相比。再比如，我們談到中國的食品，就根本不能與質(zhì)量掛鉤。當(dāng)然，在歐洲，在意大利，中國產(chǎn)品也有其適合的消費群體。盡管中國做不出高質(zhì)量的真皮沙發(fā)，但中國產(chǎn)的辦公用椅的性價比還是很不錯的。所以，不能籠統(tǒng)地說，“中國制造”打敗了“意大利制造”，也不能說“意大利制造”打敗了“中國制造”。大家是處在不同領(lǐng)域，談不上什么競爭。

　　記者：有報道稱，意大利鞋商正越來越擔(dān)心中國鞋的競爭。有這么回事嗎？

　　賴世平：這得分情況看。首先，由于近幾年歐盟經(jīng)濟(jì)不太景氣，許多歐洲人生活水平下降，開始關(guān)注消費價格較低廉的中國鞋。而且，隨著意大利移民增加和在意華人增多，中國鞋在意大利的市場正在擴(kuò)大。但這部分仍是我前面所說的，與意大利產(chǎn)品構(gòu)不成正面競爭。意大利鞋商擔(dān)心的有兩類來自中國的產(chǎn)品：

　　一是由意大利人設(shè)計，并在中國投資生產(chǎn)，又返銷到意大利的鞋。這些鞋的品質(zhì)相對較高，而價格低廉，所以對意大利本土的鞋會構(gòu)成一定競爭。

　　二是由中國出口到意大利的假冒鞋，這也是意大利鞋商真正擔(dān)心的產(chǎn)品。這些鞋由中國人在中國生產(chǎn)，樣式上完全抄襲和模仿意大利產(chǎn)品，也印上“意大利制造”的字樣，令人難以分辨。對意大利本土鞋構(gòu)成了相當(dāng)大的威脅。

　　記者：你對意中經(jīng)貿(mào)關(guān)系前景是怎么看的？