中美貿(mào)易戰(zhàn)：提防美國“奪命三招”
- 國際經(jīng)濟觀察家認為，美國為遏制中國紡織品進口逐年增長而采取的“保護性”措施不過是其武庫中一件武器而已，大概還算不上是最致命的武器。
第一招 反傾銷關(guān)稅
反傾銷關(guān)稅是針對中國進口品最常用的一件武器。一旦有人指控中國企業(yè)在國外銷售產(chǎn)品的價格低于其國內(nèi)的價格，美 國就會實施這種關(guān)稅。
中國已超過日本、韓國成為受到反傾銷指控最多的國家。據(jù)世界貿(mào)易組織估計，去年下半年美國針對中國產(chǎn)品就提起16至25起訴訟。
香港貿(mào)易發(fā)展局首席經(jīng)濟學(xué)家助理丹尼爾·普恩說：“美國政府眼下針對從中國進口的紡織品和服裝主要采取的是保護性措施。但是，美國也可能針對這些產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查。”
第二招 反補貼行動
美國可能會很快采用的另一件貿(mào)易武器是反補貼行動。在此之前，針對中國的這種抱怨很少，因為大多數(shù)世界貿(mào)易組織成員國都把中國視作非市場經(jīng)濟國家。
盡管根據(jù)世界貿(mào)易組織的規(guī)定，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值低于1000美元的發(fā)展中國家可以向出口產(chǎn)品提供補貼，但中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)超過了這個標準。由于很難計算出一個由國家控制的經(jīng)濟體中的補貼額，美國至今未實施針對中國的指控。
華盛頓一名貿(mào)易律師埃利奧特·費爾德曼說，中國極易受到反補貼指控，因為其如此之多的投入成本———如原材料、信貸和運輸?shù)?mdash;——都是由國家指導(dǎo)定價的。
隨著中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，美國目前正在重新考慮自己的立場。普恩說：“一些國會議員已經(jīng)提議美國企業(yè)提起針對中國和其它非市場經(jīng)濟國家的（反補貼）訴訟。”國會最近通過一項法案，允許向非市場經(jīng)濟國家提起反補貼訴訟。
專家說，無論是美國修改法律，還是中國獲得市場經(jīng)濟國家地位，最終結(jié)果都是一樣的，反補貼法都將適用于中國。
第三招 專利權(quán)訴訟
專家們說，另一件致命武器是美國企業(yè)擁有的專利權(quán)。它們擁有的專利權(quán)之多，以至于這些專利權(quán)本身就可以筑成一道關(guān)稅壁壘了。
