美國的這種做法可能從自己的心理上和感覺上會好過一些，但實際上，它既違背了美國長期倡導的市場開放和自由貿易精神，又損害了美國自己的利益。正如美國消費者協(xié)會以及紡織品與成衣進口商協(xié)會前天指出的那樣，這些限制措施是“無法容忍的”和“不公正的”。美國一些中國經濟學家最近也紛紛發(fā)表演講和在報紙上發(fā)表文章，批評美國政府的這一鴕鳥政策不但解決不了問題，反而將破壞中國經濟的增長速度，傷害美國在華投資者的利益，同時損害了美國廣大消費者的利益。

　　《華盛頓郵報》和《華爾街日報》等主流媒體最近兩天的社論一針見血地指出，美國對中國紡織品的進口限制是屈從于美國國會的政治壓力，政府被迫做出一副對華強硬的姿態(tài)。社論分析指出，中國今年對美國紡織品出口的急劇上升，主要因素是全球紡織品配額的制度已經過期，物美價廉的中國商品在市場杠桿的作用下涌入美國，美國政府沒有理由和必要保護國內垂死掙扎的紡織品工業(yè)。

　　在中國對美國出口的紡織品中，有一半以上是由在華投資的外資企業(yè)生產的?！度A爾街日報》今天刊登評論指出，人民幣匯率保持長期穩(wěn)定使許多亞洲國家對中國市場充滿信心，從而在中國建立許多工廠，這些外商從國外進口原材料在中國加工后再向美國出口。從2000年到2004年，在中國向美國出口增長的同時，許多亞洲國家的對美國的出口額卻在下降。

　　美國即使要懲罰，首要對象也不應該是中國。美國著名中國經濟學家艾爾伯特·凱德爾指出，盡管美官方稱美中貿易逆差約占美國全球貿易赤字的四分之一，但是經濟學家普遍接受的一個統(tǒng)計數(shù)字是，中國的國際貿易順差只占美國全球貿易逆差的8％。因為經濟學家們認為，美國官方的統(tǒng)計包含了其他國家和地區(qū)投資商在中國大陸生產然后轉口到美國的貿易額。與此相反，日本、德國和其他歐元區(qū)國家的貿易順差占了美國全球貿易逆差的40％。

　　凱德爾指出，中國在全球貿易中只保持少量順差，這表明經常被美國指控的人民幣匯率問題并沒有為中國的國際貿易提供不公平的優(yōu)勢。即使中國提高人民幣匯率，這也無法改變亞洲其他國家以出口帶動經濟增長的戰(zhàn)略。美國著名經濟學家羅恩·麥金農等人最近也發(fā)表文章指出，美國試圖迫使中國減少出口也將導致中國的進口下降，從而放慢中國的經濟發(fā)展，這種情形同當年的日元經歷有許多相似之處。盡管美元對日元的幣值從1971年的1美元對360日元升值到1995年的1美元對80日元，結果美日之間的貿易不平衡當時有增無減。

　　此間外交人士指出，紡織品貿易一體化是全球貿易自由化的一個組成部分。全球貿易一體化的進程使美歐發(fā)達國家獲得了絕對的優(yōu)勢，但是當它們的弱項受到威脅時，它們便尋找各種借口并制定種種措施加以限制，這種斷章取義和見利忘義的做法嚴重違背世界貿易組織的規(guī)章。因此，美國和歐盟在懲罰中國的同時，它們也在往自己腳上開槍。