我曾經(jīng)是一名機(jī)械工人，所以對(duì)我國(guó)的機(jī)械加工方面還了解一些。

    我先說(shuō)說(shuō)數(shù)控機(jī)床?，F(xiàn)在有人對(duì)數(shù)控機(jī)床比較迷信，以為是什么了不起的東西。其實(shí)，數(shù)控機(jī)床我國(guó)也能生產(chǎn)，其加工精度未必比普通機(jī)床高，而且未必能夠加工復(fù)雜形狀的零件。數(shù)控機(jī)床實(shí)際上適合于生產(chǎn)形狀相對(duì)不太復(fù)雜，批量比較大的零件，因?yàn)閿?shù)控機(jī)床生產(chǎn)出來(lái)的零件質(zhì)量非常穩(wěn)定。操作數(shù)控機(jī)床的工人來(lái)說(shuō)高中文化水平就足以勝任，對(duì)工人的技術(shù)要求并不高，只要掌握一些基本常識(shí)就足夠了。總的來(lái)說(shuō)，數(shù)控機(jī)床就相當(dāng)于我們?cè)谏钪惺褂玫?ldquo;傻瓜相機(jī)”，“傻瓜電腦”等。對(duì)于工廠不能大量裝備數(shù)控機(jī)床決不是因?yàn)楣と说乃刭|(zhì)問(wèn)題，其原因在于：第一、價(jià)格過(guò)于昂貴。第二、數(shù)控機(jī)床只適合加工大批量的零件，起性能價(jià)格比相對(duì)與普通機(jī)床來(lái)說(shuō)不高。第三、數(shù)控機(jī)床對(duì)于環(huán)境要求比較高，比如空調(diào)、周圍的衛(wèi)生狀況等。

    對(duì)于那些形狀復(fù)雜，精度要求較高或產(chǎn)量比較小的零件自然就要用普通機(jī)床，而不用數(shù)控機(jī)床。這就好比專業(yè)攝影者攝影時(shí)使用普通照相機(jī)。而業(yè)余攝影者要使用“傻瓜照相機(jī)”一個(gè)道理。對(duì)于操作普通機(jī)床的工人的要求相對(duì)來(lái)說(shuō)要高一點(diǎn)。我們國(guó)家的普通機(jī)床與西方國(guó)家相比差距不大，工人的技術(shù)水平與西方國(guó)家相比幾乎沒(méi)有差距。可是，為什么我們的機(jī)械產(chǎn)品沒(méi)有西方國(guó)家的好呢。我想，有以下幾點(diǎn)：

    第一，我們國(guó)家的國(guó)有企業(yè)內(nèi)部機(jī)制有很大的問(wèn)題（不是我胡說(shuō)，我們國(guó)家技術(shù)高超的工人都在國(guó)有企業(yè)），工人的積極性不高，很多高精度的產(chǎn)品不是干不出來(lái)，而是工人不想干。

    第二、我們國(guó)家的研發(fā)能力還不太強(qiáng)。

    第三、由于內(nèi)部機(jī)制問(wèn)題，工人對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)不如以前那么熱心。比如，以前有個(gè)工人叫倪志福，由于搞技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)明了“群鉆”。而現(xiàn)在，工人自覺(jué)的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新幾乎已經(jīng)看不見(jiàn)了。

    第四，我國(guó)的熱處理無(wú)論從設(shè)備還是技術(shù)與西方國(guó)家的差距都比較大。比如我們?cè)?jīng)聽(tīng)說(shuō)我國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)尾噴管被燒紅，發(fā)動(dòng)機(jī)或機(jī)體出現(xiàn)裂痕等，這些都是熱處理的水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有差距，并不是我們的加工精度達(dá)不到。

    第五，有些國(guó)有企業(yè)十幾年甚至幾十年沒(méi)有更新過(guò)設(shè)備。比如我以前操縱的機(jī)床就是1958年的。

    最后，我要說(shuō)的是，我國(guó)的機(jī)械加工行業(yè)唯一與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比沒(méi)有差距的就是我們的技術(shù)工人隊(duì)伍。由于國(guó)企的情況不太好，現(xiàn)在的技術(shù)工人普遍厭倦自己的專業(yè)，對(duì)提高自己的技術(shù)水平不積極，所以現(xiàn)在這支隊(duì)伍的整體水平已經(jīng)開(kāi)始下降。