與這份報(bào)告相似的還有今年早些時(shí)候(2004)由美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)和巴黎時(shí)裝學(xué)院(受歐盟委托)共同發(fā)表的一份報(bào)告，報(bào)告中著重指出了在美國(guó)和歐盟取消紡織品服裝配額制后出現(xiàn)的贏家和輸家。

　　這份報(bào)告肯定了中國(guó)將會(huì)成為最大的贏家，并且還將是首選供應(yīng)商。報(bào)告中同時(shí)聲稱，一些世界上最貧窮的國(guó)家要為之付出代價(jià)。

　　報(bào)告具體分析了取消配額制后，將會(huì)給五個(gè)從事紡織品和服裝生產(chǎn)并以此為支柱的貧窮國(guó)家所帶來(lái)的影響。它們分別是:孟加拉、柬埔寨、毛里求斯、危地馬拉和多米尼加共和國(guó)。

　　就取消配額這一主題，現(xiàn)有的報(bào)告都只關(guān)注對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家紡織品加工業(yè)所產(chǎn)生的負(fù)面作用。

　　很少有報(bào)告涉及到關(guān)于紡織品與服裝貿(mào)易自由化使得纖維原料供應(yīng)國(guó)家，全球紡織品和服裝的消費(fèi)者從中獲益的問(wèn)題。