緣起 這起訴訟原告是生產(chǎn)“海菱”牌縫紉機(jī)的惠工三廠，第一被告則是生產(chǎn)“惠工”牌縫紉機(jī)的海菱公司，惠工三廠的“海菱”和海菱公司的“惠工”同時(shí)出現(xiàn)在市場(chǎng)上，一時(shí)間難分你我。 創(chuàng)建于1992年2月的惠工三廠是一家專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售工業(yè)縫紉機(jī)的企業(yè)，該廠是上海市高新技術(shù)企業(yè)，通過(guò)IS09001：2000質(zhì)量管理認(rèn)證體系及歐共體英國(guó)ITS公司“CE”安全認(rèn)證，2002年銷(xiāo)售產(chǎn)值達(dá)2．3億元。1997年該公司申請(qǐng)注冊(cè)“海菱”中、英文文字及圖形組合商標(biāo)，于1998年10月28日獲得由國(guó)家商標(biāo)局頒發(fā)的商標(biāo)注冊(cè)證。2002年1月，“海菱”被認(rèn)定為上海市著名商標(biāo)。 上海海菱縫紉設(shè)備制造有限公司成立于2000年4月23日，法定代表人為張凌木，經(jīng)營(yíng)范圍是縫紉設(shè)備及配件加工，該公司所使用的“惠工牌”商標(biāo)是由浙江省東陽(yáng)市華聯(lián)衣車(chē)公司于1999年12月21日注冊(cè)的。2000年4月華聯(lián)衣車(chē)授權(quán)海菱公司使用“惠工”牌，同年6月9日華聯(lián)衣車(chē)改制為華衣公司，10月7日，國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)“惠工”牌商標(biāo)注冊(cè)人變更為華衣公司，該公司經(jīng)營(yíng)范圍為工業(yè)用制衣設(shè)備、制衣設(shè)備零配件、制造、購(gòu)銷(xiāo)、修理，其法定代表人同為張凌木。

　　 正當(dāng)惠工三廠全力打造“海菱”品牌時(shí)，自2000年5月起，在浙江、上海、江蘇、安徽、云南、重慶等地陸續(xù)出現(xiàn)了由上海海菱縫紉設(shè)備制造有限公司生產(chǎn)的“惠工”牌縫紉機(jī)，由于“海菱公司”生產(chǎn)的“惠工” 牌縫紉機(jī)和“惠工三廠”生產(chǎn)的“海菱”牌縫紉機(jī)在產(chǎn)品質(zhì)量上存在著極大的差異，宣傳資料內(nèi)容(版面設(shè)計(jì)、顏色、英文內(nèi)容、圖標(biāo)、技術(shù)參數(shù))幾乎一致，而價(jià)格卻低于“惠工三廠”，一時(shí)在市場(chǎng)上引起了混亂。用戶(hù)紛紛向惠工三廠投訴“惠工”牌縫紉機(jī)，惠工三廠在全國(guó)各地的經(jīng)銷(xiāo)商們也叫苦不迭，要求惠工三廠出面澄清。 據(jù)此惠工三廠向上海市工商局進(jìn)行投訴，而海菱公司也向上海市工商局反映其企業(yè)名號(hào)登記的合法性，惠工三廠投訴未果；于是，2001年12月1日以惡意交叉使用企業(yè)商標(biāo)、名號(hào)，誤導(dǎo)消費(fèi)者、進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將海菱公司和華衣公司告到上海市第二中級(jí)人民法院。同時(shí)列入被告之席的還有涉嫌惡意銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品、散發(fā)侵權(quán)宣傳資料的多菱公司(該公司分支機(jī)構(gòu)住所地與海菱公司經(jīng)營(yíng)部同為一處，該處房產(chǎn)權(quán)利人為被告張凌木)和涉嫌銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的宏真公司。