市場(chǎng)不因“非典”止步(一)
- 我不認(rèn)為在這個(gè)問題上態(tài)度能夠決定一切，但態(tài)度能夠影響一切。在社會(huì)面臨的普遍威脅下，如何看待SARS疫情，并在正確的意識(shí)引導(dǎo)下行動(dòng)，不僅是國(guó)家的事，更是企業(yè)的事、個(gè)人的事。
準(zhǔn)確地說，國(guó)內(nèi)非典型肺炎病癥(SARS)是從去年年末始發(fā)于廣東地區(qū)的，2003年2、3月份蔓延開來。到目前為止，根據(jù)國(guó)務(wù)院的每日疫情公告，幾乎在全國(guó)各省市均發(fā)現(xiàn)了病例或疑似病例；同時(shí)，大洋彼岸的美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家和地區(qū)也發(fā)現(xiàn)了非典案例，其中加拿大、新加坡還相當(dāng)嚴(yán)重。無可否認(rèn)，本次突發(fā)事件雖不及1976年的唐山大地震劇烈，但在波及面上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)過之，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響已成定局；但是可以預(yù)料的是，即使從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上看，本次疫情對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的所起的負(fù)效應(yīng)仍比不上1999年的亞洲金融危機(jī)，縱然能夠感染中國(guó)市場(chǎng)，卻挫傷不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
其一、據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的市場(chǎng)化程度是69%，已經(jīng)屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，但對(duì)外依存度與西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家相比仍不足道，況且無論是中國(guó)政府還是中國(guó)人民都一貫奉行“獨(dú)立自主、自力更生”的原則，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的相對(duì)獨(dú)立性在此非常時(shí)刻，其積極性作用是顯而易見的。從粗略定量的角度來看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是明顯的內(nèi)需主導(dǎo)形態(tài)，外資在中國(guó)投資構(gòu)成中從來都在1／3以下，凈出口則始終維持在占GDP約2%-3%的水平，即使發(fā)生大規(guī)模撤資的非常規(guī)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大局的影響也不大。
其二、根據(jù)北京師范大學(xué)金融研究中心鐘偉研究員的分析報(bào)告，受SARS影響的中國(guó)旅游業(yè)或航空業(yè)等根本不足以影響宏觀經(jīng)濟(jì)。就旅游業(yè)而言，近年來入境中國(guó)的游客人數(shù)上升，旅游年外匯收入大約在140億-160億美元，不過中國(guó)出境游人數(shù)也在大幅度上升。另外值得注意的是，SARS使得入境人數(shù)減少的同時(shí)，周邊國(guó)家為了控制傳染病而限制中國(guó)人入境旅游，一進(jìn)一出的雙雙下降使得旅游凈出口不會(huì)有什么變動(dòng)?？傮w上中國(guó)旅游業(yè)的凈出口非常小，大約在30億-40億美元的順差，根本不足以動(dòng)搖中國(guó)商品和服務(wù)每年200億-300億美元的凈出口局面，更不可能對(duì)GDP增長(zhǎng)產(chǎn)生什么影響。至于航空業(yè)的確可能受相當(dāng)大的沖擊，但包括貨運(yùn)和客運(yùn)在內(nèi)的跨境運(yùn)輸在中國(guó)國(guó)家收支中從來都是逆差，期望它影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)也可能比較牽強(qiáng)。
