手拿黑色的簽字筆，將球鞋上的白色耐克標記一筆筆地涂去。這樣的一幕已經成為國奧隊隊員在每場比賽之前必上的一課。究其原因，是因為國奧隊的諸多隊員已經習慣了穿著耐克的球鞋，而中國之隊的贊助商恰恰是耐克的競爭對手阿迪達斯，于是，在常人看來穿鞋這樣簡單的問題自然也就成為了一個“焦點問題”。

    此次卡塔爾十國賽期間便對于參賽球隊的服裝獨家贊助問題，除了泰國隊與卡塔爾隊沒有明確規(guī)定，其余球隊均是穿著自己贊助商的球鞋上場的，巴西隊最為正規(guī)，即便是在酒店大堂閑逛的時候，無論是教練還是隊員，也都必定穿著贊助商耐克提供的裝備。當然，國奧隊的隊員不喜歡穿阿迪達斯的球鞋據(jù)說也有原因，就是阿迪達斯方面提供的球鞋基本上都已經是舊款，穿上后給人的感覺挺“老土”。

    歐洲球員其實也存在著喜愛哪一種品牌及不喜愛哪一種品牌的問題，但為什么在歐洲的球隊身上不會出現(xiàn)類似的問題呢？原因其實并不復雜，上百年職業(yè)足球的歷史，已經讓歐洲的足球管理者們在自己的思維中植入了幾乎本能的職業(yè)意識，什么是應該做而且是必須做到的，已經幾乎不需要再作更多的強調，他們便已經本能地執(zhí)行起來了。穿與不穿某個品牌的球鞋，無疑便屬于這樣的一個范疇。