印度要求WTO仲裁歐盟關(guān)稅優(yōu)惠案
- 2002年3月5日印度正式向歐盟要求就歐盟給予開(kāi)發(fā)中國(guó)家優(yōu)惠關(guān)稅案舉行諮商，惟未獲協(xié)議。印度宣稱(chēng)，對(duì)于打擊毒品生產(chǎn)及交易所給予之關(guān)稅優(yōu)惠措施，僅適用于歐盟擇定之部份國(guó)家系違反WTO規(guī)定。此外，印度并表示，給予符合保護(hù)勞工權(quán)利及環(huán)境保護(hù)之國(guó)家優(yōu)惠關(guān)稅，也由歐盟主觀(guān)認(rèn)定。
歐盟自2002年1月1日起將巴基斯坦納入適用打擊毒品國(guó)家特別制度中，對(duì)自巴基斯坦進(jìn)口之紡品及成衣撤銷(xiāo)關(guān)稅，印度亦希望享有同等優(yōu)惠，惟迄今未能被納入該優(yōu)惠措施中。印度出口商抱怨，因未能被納入關(guān)稅優(yōu)惠措施，致市場(chǎng)均被歐盟給予優(yōu)惠關(guān)稅之其它國(guó)家搶走，印度并推斷，因印度未能支持歐盟于新加坡回合談判所提出之投資、政府采購(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)政策等議題，故歐盟藉此懲罰印度。
2002年10月10日印度與歐盟于哥本哈根與行第三回合高峰會(huì)議，雙方仍未達(dá)成協(xié)議。因此印度業(yè)向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)要求成立爭(zhēng)端解決小組，以仲裁歐盟之優(yōu)惠關(guān)稅措施是否符合GATT1994第1.1條之最惠國(guó)待遇規(guī)定。
此外，安地斯山國(guó)家包括玻利維亞、哥倫比亞、厄瓜多、秘魯?shù)葒?guó)家亦對(duì)本案表示關(guān)切。
